Новое исследование ЮНИСЕФ, презентованное во вторник в таджикской столице, выявило отрицательное воздействие трудовой миграции на многих детей мигрантов, оставшихся в Таджикистане.
Согласно исследованию, несмотря на выгоду дополнительных средств, значительное число родителей мигрантов отметили, что не рады своему состоянию, вынуждающему их мигрировать в целях обеспечения своих семей.
Исследование оценивает общее воздействие миграции «очень положительным» или «положительным» со стороны опрошенных семей, однако 30 процентов относятся к этому воздействию «нейтрально» и еще 33 процента отрицательно. Приблизительно 48 процентов немигрирующих домохозяйств также оценивают воздействие миграции на семьи отрицательно.
Дополнительный источник дохода является самым большим преимуществом миграции, ибо он дает возможность платить за здравоохранение, образование, питание и условия жизни. Однако покинутые семьи не видят никакого позитивного воздействия миграции.
«Процессы миграции в Таджикистане отражают сложную историю страны и серьезные экономическо-социальные изменения, произошедшие за последние годы. Различные подобные исследования на данную тему определили денежные переводы, как ключевой фактор, поддерживающий рост экономики и сокращение бедности», - говорится в распространенном пресс-релизе ЮНИСЕФ.
Существует малое количество исследований о воздействии миграции на динамику домохозяйств и детей мигрантов, оставшихся в стране. «Данное исследование обращено на сокращение этого пробела путем изучения воздействия трудовой миграции на благосостояние детей в таких отраслях как здравоохранение, образование, экономическая активность и социально-психическое состояние детей», - отметили в ЮНИСЕФ.
По словам представителя ЮНИСЕФ в Таджикистане Лейли Мошири, исследование выявило сочетание положительного и отрицательного воздействия миграции на детей и женщин в зависимости от их принадлежности к семьям мигрантам, не-мигрантам или покинутым семьям.
«Стратегические рекомендации, представленные в отчете, направлены на усиление обсуждений относительно сокращения отрицательного социального воздействия миграции на детей мигрантов, оставшихся в стране», - добавила она.
Отчет указывает, что многие дети оказались под сильным влиянием из-за миграции их родителей, показывая симптомы замкнутости и депрессии, а также повышенной агрессивности и недисциплинированности.
«Детей мигрантов с насмешками называют «забытыми», или они подвергаются запугиванию из-за отсутствия отцовской «защиты», - отмечает г-жа Мошири.
По ее словам, исследование подтверждает необходимость последовательной национальной программы по социальной защите, направленной не только на сокращение бедности, но и на защиту уязвимых людей, включая детей мигрантов, оставшихся в стране.



Планета имени Бабаджанова. Памяти выдающегося таджикского астрофизика
На долю Таджикистана приходится около 1% транзитных перевозок в Центральной Азии – ЕАБР
Dushanbe Invest–2025: Таджикистан выходит на рынок «зелёных» облигаций
Таджикистану потребуется $1,4 млрд инвестиций для улучшения питания населения – Всемирный банк
ADB и Tcell подписали первое в Таджикистане корпоративное соглашение о финансировании в национальной валюте
Уровень прозрачности банковских услуг в Таджикистане значительно вырос – замглавы Нацбанка
Обучение в колледжах сократилось на год. Какие новые формы образования ввели в Таджикистане?
Какие фильмы покажут в Дни российского кино в Таджикистане?
Далер Джума: Таджикистан будет играть важную роль в энергоснабжении стран Центральной и Южной Азии
В Согдийской области задержан мужчина по подозрению в убийстве отца
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
statsanwaltschaft14 декабря, 2011 15:00
Вот какая ерунда получается: исследование оценивает общее воздействие миграции «очень положительным» или «положительным» со стороны опрошенных семей, однако 30 процентов относятся к этому воздействию «нейтрально» и еще 33 процента отрицательно. Таким образом, «очень положительным» или «положительным» воздействие миграции оценивается со стороны оставшихся 37 процентов? Тогда почему общая оценка основывается на одной трети опрошенных семей. Выводы должны быть совершенно противоположными. Вот такая логика получается. А фурманов говорит ножницы, блин
P&P14 декабря, 2011 14:19
Вообщето это не списание денег, и хорошо что хот UNICEF об этом заговаривает. Обычно иследование проводится чтобы привлеч внимание государство и чтобы оно предпринимало меры. Я почемуто сомневаюс что наши чиновники читают газет или подобные отчеты. Выход есть, если не сразу, то постепенно можно снизит уровень миграции при наличии желания, но у нас гос-во только подсчитивает сколько денег поступило зарубежом и как наложит лапы на эти деньги.
sabina14 декабря, 2011 12:06
Интересно а что предлагают вместо миграции родителей? Сидет дома и голодать вместе с этими детьми? Или ЮНИСЕФ поможет гуманитарным хлебом? Одни только ля-ля и списание денег на всякую ерунду.