Казахстанское СМИ получило судебную повестку в российский суд из-за статьи о военных действиях в Украине. Могут ли аналогичные повестки начать приходить в таджикские СМИ и какие у этого будут последствия?

 

Что случилось?

Казахстанское издание Arbat.media получило извещение о вызове в российский суд за материал о войне в Украине. Судебное разбирательство назначено на 17 февраля.

Согласно извещению, иск предъявлен за "несоответствующую действительности и содержащую ложные сведения общественно-значимую информацию политического характера".

На данный момент это первый случай вызова в российский суд казахстанского СМИ из-за материала о вооруженном конфликте в Украине.

До этого как минимум 9 казахстанских СМИ получали от Роскомнадзора требования об удалении материалов, без вызова в суд.

 

А причем здесь Таджикистан?

Возможно, подобная практика вызова в суд может коснуться не только СМИ Казахстана, но и других стран СНГ,  включая Таджикистан.

На данный момент таджикские СМИ требования об удалении материалов не получали. Но это может быть лишь вопросом времени.

 

На каких основаниях в России заводят судебные дела на СМИ?

Роскомнадзор блокирует доступ к информации по решению суда, если сочтет ее запрещенной для распространения. Такие решения о блокировке ресурсов может принимать не только суд.

В некоторых случаях Роскомнадзор вправе действовать самостоятельно, либо же обойтись требованием генпрокуратуры.

Среди прочего, под запрет попадают материалы, в которых проводимая операция в Украине называется нападением, вторжением, либо войной.

За использование слова "война" не только блокируют СМИ ("Настоящее время", "Медуза" и т.д.), но и заводят административные и уголовные дела на отдельных лиц.

 

А что насчет вызова таджикских СМИ в украинский суд в случае проросийской позиции? Может ли произойти и такое?

В Украине принята новая редакция закона "О медиа", согласно которой запрещено распространение недостоверной информации о действиях России, а также позитивное освещение российских органов власти  с целью их популяризации.

В результате, в стране блокируются некоторые местные и зарубежные (российские) СМИ – как по решению суда, так и без, по решению Совбеза.

Например, за пророссийскую позицию судебные иски получал телеканал "Наш".

Тем не менее, не известны случаи, когда в украинский суд вызывали зарубежные СМИ, которые работали и публиковали материалы за пределами Украины.

 

Были ли такие случаи в мировой практике?

Совет ЕС инициировал процесс приостановки действия лицензий на вещание российских телеканалов НТВ, РЕН ТВ, "Россия 1" и Первый канал.

Тем не менее, запрет данных СМИ действует только на территории ЕС, не в соседних странах.

То есть, ситуация отличается от случаев, когда иск подается на медиа-компанию, работающую исключительно за рубежом и не публикующуюся на национальных доменах страны.

 

Насколько это законно?

В Таджикистане запрещена цензура: свобода выражения убеждений закреплена в Международном пакте о гражданских и политических правах, в Конституции, а также в законодательных актах, регламентирующих деятельность СМИ, например в Законе "О печати и других средствах массовой информации".

Таким образом, технически подача в суд за выражение какой-либо позиции невозможна.

Тем не менее, согласно ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах запрещена пропаганда войны и выступления в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти.

Поэтому если публикацию можно преподнести в суде, как разжигающую ненависть, за нее действительно можно наложить санкции.

Но другое дело – может ли такие санкции накладывать суд другой страны?

Чтобы подобное вмешательство было возможно, между странами необходимо наличие договора, предусматривающего возможность внешнего вмешательства в деятельность СМИ на территории сторон.

Ни с Таджикистаном, ни с Казахстаном у России или Украины подобного договора не заключено.

Таким образом, ответ на заданный вопрос - "нет", юридически подобная повестка в суд не обоснована.

Аналогичную позицию публично озвучил МИД Казахстана в ответ на запрос фонда защиты слова "Адил соз".

 

Но что, если такая судебная повестка все-таки пришла? Какие последствия могут быть у таджикского СМИ?

Российский или какой-либо иной зарубежный суд может принимать решения по блокировке новостных ресурсов на территории своей страны.

Однако за рубежом такие решения не имеют юридической силы. Поэтому если таджикское СМИ вызовут в российский суд, принятое решение, например, по прекращению деятельности, будет действовать только на территории России.

В Таджикистане СМИ сможет продолжить работать, как и раньше, без каких-либо последствий.

Зимой с нами теплее в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.