6 октября в Казахстане завершилось голосование на референдуме по вопросу о строительстве атомной электростанции - первой в стране и во всей Центральной Азии. 

7 млн 820 тыс. 204 гражданина Казахстана, имеющих право голоса, участвовали в референдуме по строительству атомной электростанции в стране. По всей стране были открыты 10 тыс. 323 избирательных участка и еще 74 в 59 странах мира. Отменили голосование только на трех из-за сложившейся там ситуации: в Иране, Ливане и Израиле, где находятся 228 казахстанцев.

Наблюдать за референдумом пригласили 177 наблюдателей из 30 стран и 200 иностранных журналистов.

«Да» строительству сказали 5 млн 561 тыс. 937 человек, или 71,12% жителей страны; проголосовавших против было 2 млн 47 тыс. 271 человек. 

Наблюдатели от ШОС, Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), СНГ и Организации тюркских народов (ОТГ) никаких нарушений не зафиксировали.

 

Эталон зрелости гражданского общества 

Итак, референдум состоялся, народ принял решение. Но гораздо важнее другое – это было не просто голосование за или против АЭС. Это пример того, как важные решения могут приниматься всем народом. Этакий показатель зрелости гражданского общества, открытого диалога власти с обществом по самым сложным вопросам. 

Казахстанские власти показали, что действительно советуются с народом по важнейшим вопросам, и это новый уровень демократии для Казахстана и пример для многих. Например, в 2022 году таким же образом на всенародном референдуме по конституционным реформам 77,18% казахстанцев проголосовали за изменения в Конституцию.

Журналисты посетили в день референдума несколько участков, и на первый взгляд было ощущение, что голосовать приходят совсем мало людей: думали, выходной день, и люди предпочли отдых участию в референдуме.  

Но данные ЦИК, которые обновлялись каждые полчаса, говорили о другом: например, уже к 10 часам явка по Астане составила 24%, а в Караганде перевалила за 31%. Меньше всего голосовали в это время в Алматы – всего 10%. 

Кстати, Алматы в итоге был единственным регионом, где не удалось набрать нужный кворум: там проголосовало чуть более 25%. Во всех остальных число принявших участие в референдуме составило более 50%, а в восьми регионах этот показатель превысил 70%. На участках за рубежом явка превысила 81%.

На участках голосовали и пожилые, и молодые люди, приходили с детьми, целыми семьями. 

Один из участков, который посетили журналисты, был в государственном театре оперы и балета «Астана Опера». Здесь было более торжественно, больше голосующих, больше международных наблюдателей и много местных журналистов.  

Это объяснили нам тем, что обычно на этом участке голосуют представители высшей власти, в том числе и президент. Мы остались ждать «кого-нибудь». 

Через какое-то время местные журналисты среагировали на очередного голосующего. Это был министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Жаслан Мадиев. 

Его буквально окружили, задавая самые разные вопросы, судя по которым в регионах Казахстана, оказывается, тоже есть проблемы с покрытием интернетом, и министра просто «пытали вопросами» о том, когда улучшиться ситуация. Речь, в частности, шла и о месте, где собираются строить АЭС - в Улькене. 

А министр терпеливо отвечал. Получилась импровизированная пресс-конференция, где он отвечал на десяток самых разных запросов. Даже на вопросы о Павле Дурове и Telegram… Возможно, шаблонно, но отвечал. 

Почему я на этом сосредоточила внимание? Потому, что у нас давно такого не видела: министру задавали и какие-то каверзные вопросы, но он старался на них ответить, и не отсылал, «прося» обратиться к нему в письменном виде… У нас даже пресс-конференции уже проходят по шаблону…

И это тоже об уровне демократии и примере для других.    

Впрочем, в Казахстане, кажется, везде так.

 

«Как же не участвовать, это же мы должны решить»

Другой участок, который мы посетили, был в городке Косшы с более 100 тыс. населения. От Астаны до него 21 км. 

В местной школе царила особая, праздничная атмосфера. Играла музыка, на улице голосующим предлагали чай, кофе, пироги, свежие овощи и… шашлыки. 

Министров тут не было – здесь совсем другие знаменитости. Например, ветеран ВОВ Нуркасым Ажитаев.

Нуркасым ата – ровесник века, он родился 1 января 1925 года. Он идёт, опираясь на палочку. 

«Мне почти 100 лет, – с гордостью говорит он. – Я пережил много всего, пришёл проголосовать. Президент спрашивает у народа, это мой долг».

Еще одна группа голосующих - пожилая пара и их внучка.

После того, как взрослые по очереди опустили бюллетени в урны, спрашиваю, как у них с электричеством – есть ли проблемы.

Дедушка ответил, что проблем нет, «но, возможно, надо заранее все предусмотреть».

«Споров, конечно, много, я слышал про них. Всегда на выборах кто-то за, а кто-то против и это нормально. И хорошо, что нам дали возможность высказаться. Как же не участвовать, это же мы должны решить», - сказал он.

А бойкая бабушка Канша, рассказала, что еле дождалась утра, чтобы пойти голосовать.

«Это ведь так важно, что власти спрашивают у народа, как им поступить», - говорит она.

И действительно, как много проблем и споров можно решить эффективнее, если советоваться с народом. 

Заместитель генсека ШОС Олег Копылов назвал референдум «высшей степенью проявления демократии». 

«Во многом этот референдум уникален на пространстве, по крайней мере, СНГ, когда неконституционный вопрос выносится на суд народа. Это дело народа Казахстана, который сделал свой выбор, предоставленный ему правительством», – сказал он.

 

Зачем Казахстану АЭС?

По оценке экспертов, Казахстан через 10 лет столкнется с нехваткой энергии. А нынешняя генерация держится на угле, нефти и газе, причем 60% приходится на уголь, что может быть фатально для местной экологии.

Недавно в центральном парке Астаны провели акцию: установили стенд с муляжом урановой таблетки весом 4,5 грамма, бочкой с 350 литрами нефти и 400 кг каменного угля. Для многих было шоком, что все они дают одинаковое количество энергии. Но еще один шок был от того, что при использовании 4,5 грамма урана в атмосферу выбрасывается 20 граммов углекислого газа, при сжигании 350 литров нефти - 900 кг, а 400 кг угля - тонна.

У противников строительства АЭС два аргумента. Первый – это риск аварии (все вспоминают Чернобыль и Фукусиму) и вреда для окружающей среды.

Хотя эксперты отмечают, что ядерные реакторы последнего поколения отвечают самым высоким требованиям безопасности, и они точно не будут хуже тех, что сейчас работают в Европе. Они будут лучше, потому что они новее и более защищены. 

Второй аргумент - цена вопроса: оценочно АЭС обойдется в $11-12 млрд. 

Между тем немалая часть затрат при эксплуатации АЭС приходится на урановое «топливо», а у Казахстана оно свое - 45% мирового производства и экспорта.

То есть почти половина реакторов в мире работают на казахстанском уране, тогда как в Казахстане нет ни одной АЭС. 

Народ решил, что АЭС быть, и осталось понять, кому достанется проект, то есть теперь правительству Казахстана предстоит решить не менее сложную задачу - определиться с процедурой и принять решение по выбору основного подрядчика строительства.

В настоящий момент, по информации Минэнерго страны, в шорт-листе компании из четырех стран - Китая, Южной Кореи, Франции и России.

По признанию президента Касым-Жомарта Токаева, выбор подрядчика - это «непростой вопрос». 

«Правительство должно заняться анализом, провести соответствующие переговоры. Но мое личное видение данного вопроса состоит в том, что в Казахстане должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. Дальше, как говорится, жизнь покажет, - сказал он после того, как проголосовал на референдуме. - Но, несомненно, выбор народа войдет в историю».

Этой осенью оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК