УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АНГРЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЭЗГУЛИК СФАБРИКОВАНО

Правозащитное Общество "Эзгулик" считает, что уголовное дело в отношении Расула Худайназарова, бывшего председателя Ангренского городского отделения Эзгулик, сфабриковано и является возмездием правоохранительных органов г.Ангрен за общественную деятельность правозащитника.12 января 2006г. Ангренский городской суд Ташкентской области решил, что Р. Худайназаров совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 168 ч.1 (Мошенничество), 165 ч.2 пункты "а, в" (Вымогательство), 227 ч.2 пункты "а, б" (За владение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей или бланков) Уголовного кодекса. В общей сложности суд приговорил Р. Худайназарова к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Защитник Р. Худайназарова в предварительном расследовании С. Исмоилов и его общественная защитница в судебном процессе В. Иноятова утверждают, что многочисленные правонарушения в уголовном деле Р. Худайназарова свидетельствуют о фабрикации данного дела. В бытность Р. Худайназарова председателем Ангренского городского отделения Эзгулик поступило больше 150 заявлений и жалоб от граждан. Многие из этих жалоб касались фактов правонарушений и коррупции в деятельности местных правоохранительных органов. Р. Худайназаров реально начал заниматься по поступившим жалобам, сообщая о правонарушениях местных правоохранительных органов в центральные органы власти республики. Эзгулик считает, что правоохранительные органы г.Ангрен сфабриковали уголовное дело против правозащитника Р. Худайназарова с целю избавиться от общественного деятеля, который упорно мешал им "работать".

Р. Худайназаров был задержан 21 июля 2005г. сотрудниками Ангренского городского отдела внутренних дел по обвинению в вымогательстве денег у И. Зокирова, сотрудника Охангаронского специального горного отдела милиции. С момента задержания Р. Худайназаров в основном содержался в изоляторе временного содержания (ИВС) г.Ангрен, во время перерывах между следственными действиями Р. Худайназарова время от времени отправляли в КИН 641, т.н. Ташкентская тюрьма. Ходатайство защитника Р. Худайназарова об изменении меры пресечения от заключения под стражей в другую более легкую меру не было удовлетворено. Ангренская городская прокуратура, расследовавшее уголовное дело, проигнорировала доводы защиты о том, что вменяемая Р. Худайназарову вина считается менее общественно опасным, у подзащитного больной желудок и у него при содержании в ИВС возникают сложности с дыхательным процессом. Обращение защиты по этому поводу в Ташкентскую областную прокуратуру также не принесло положительного результата.Суд проигнорировал факты избиения и унизительного обращения с Р. Худайназаровым со стороны сотрудников Ангренского городского отдела внутренних дел в момент его задержания и нахождения в ИВС.

Основные свидетели обвинения, включая И. Зокирова и М. Эшонкуловой, утверждавших, что Р. Худайназаров вымогал и получал у них денег, в судебном процессе открыто заявляли, что они дают показания против правозащитника единственно за то, что он отправлял жалобы на их действия в соответствующие государственные органы. Эти показания т.н. "потерпевших" не были занесены в протокол судебного заседания. Факты вымогательства и получения денег Р. Худайназаровым у "потерпевших" не нашли подтверждения в ходе судебного процесса. Суд препятствовал всестороннему и полному допросу "потерпевших" со стороны защиты. На многие существенные вопросы защиты "потерпевшие" отказались отвечать, а суд не смог обеспечить обязанность потерпевшего отвечать на все вопросы.

По приговору суда автомашина марки ВАЗ-2106, принадлежащая правозащитнику Р. Худайназарову, была признана в качестве орудия преступления и конфискована в пользу государства. Эзгулик считает, что автомашина Р. Худайназарова не может считаться орудием преступления, так как отмеченные специальным химикатом деньги были подброшены в бордачок автомашины И. Зокировым, который сам давал показание, что это он попросил Р. Худайназарова поехать на его машине.

Правозащитное Общество "Эзгулик" считает, что правозащитник Р. Худайназаров не виновен. Правительство Республики Узбекистан должно немедленно оправдать Р. Худайназарова и выплатить ему компенсацию за понесенный моральный и материальный ущерб.