ОАХК «Барки точик» считает глубоко ошибочным мнение профессора Алимхона Бурхонова о том, что Таджикистану нужно отказаться от строительства Рогунской ГЭС.
«Честно говоря, в не знаю, кто такой профессор А.Бурхонов и исследованием каких технических вопросов он занимается, - заявил в интервью «АП» глава пресс-службы «Барки точик» Нозирджон Ёдгори. – Однако, после того, как мы ознакомились с его мыслями по поводу отказа от строительства Рогуна, нам стало ясно, что он глубоко ошибается».
В принципе, считает глава пресс-службы энергохолдинга, «профессор Бурхонов не выдвигает какие-то новые и убедительные аргументы, а повторяет те же старые слова противников Рогуна, которые мы слышим десятки лет». «Цель таких людей в одном – создании препятствий экономическому развитию нашей республики», - убежден Ёдгори.
К примеру, подчеркнул пресс-секретарь, профессор Бурхонов говорит, что на строительство Рогуна уходит слишком много времени, и что этот объект строится еще с Советских времен. «Бурхонову должно быть известно, что противники Рогунской ГЭС со дня начала ее возведения (10 июля 1972 года) до настоящего времени создают барьеры на пути ее строительства. Если бы этих препятствий не было, Рогун бы давно был возведен и наш народ бы не страдал сегодня от нехватки электроэнергии», - уверен Ёдгори.
С другой стороны, отметил представитель холдинга, Бурхонов подчеркивает, что в результате возведения плотины Рогунского водохранилища затопленными оказываются большие территории, «где веками жили люди». «Видимо профессор не знает или не хочет знать, что население данного региона ради строительства Рогуна и развития экономики республики готово изменить место своего проживания. Более того, эти люди единодушно внесли свою лепту в возведение Рогунского объекта», - подчеркнул пресс-секретарь.
Мнение Бурхонова по поводу опасности Рогунской плотины и строительства малых ГЭС Ёдгори считает также не новым, «а годами повторяющимся противниками Рогуна».
«Бурхонов описывает себя ярым противником возведения Рогуна. Однако он не задается вопросом, почему таджикский народ, который владеет огромными электроэнергетическими ресурсами, должен страдать от нехватки электроэнергии? Это при том, что Рогунский объект, неоднократно проходивший экспертизы, является поставщиком экологически чистой энергии», - заявил Ёдгори.
«Рогун должен быть построен, и мы построим этот объект. Давно уже доказано, что Таджикистан в целях процветания и продления деятельности Нурекской ГЭС имеет полное право строить эту гидростанцию», - отметил он.
Ёдгори, ссылаясь на данные Всемирного банка, подчеркнул, что через 10 лет потребности Центральной Азии в электроэнергии составят 180 млрд. кВтч, а по истечению 15 лет – 206 млрд. кВтч. «Таджикистан располагает электроэнергетическим потенциалом в объеме 525 млрд. кВтч. И поэтапно намерен реализовать этот потенциал. Поэтому противники Рогунской ГЭС всячески строят ажиотаж вокруг ее возведения, зная, что Таджикистан в будущем может стать основным поставщиком электроэнергии в регионе», - заключил пресс-секретарь ОАХК «Барки точик».




ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: Власти спорят с рейтингом загрязнения воздуха, в Душанбе требуют мыть маршрутки, Сулаймон восстанавливается после самого дорогого укола
Многоплодная беременность: что должна знать мама 2-3-4-няшек
Бизнесмена в Согде оштрафовали на крупную сумму за празднование дня рождения
Саудовская Аравия обходит Ормуз: нефть пошла другим маршрутом
Таджикские боксеры едут на свой первый Чемпионат Азии под эгидой World Boxing
В Таджикистане резко подешевело золото: минус 14% за месяц
Спустя более 50 лет: Человечество впервые за полвека отправляет экипаж на Луну
Что поручил Эмомали Рахмон активу Согдийской области
В Душанбе состоится главный забег весны: определены призовые полумарафона-2026
Новый козырь Ирана в войне с США: Хуситы готовы спровоцировать мировой нефтяной кризис
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Ахмед11 ноября, 2011 03:10
Я не против рогуна но и не сторонник.У меня совсем другое мнение об этом.Предлогаю на время забыть о рогуне и обратить внимание на мое предложение. Достаточно большое количество денег было получено от населения за счет продажи акции.Я предлогаю эти деньги вложить в ТаджикТрансГаз для разведки и добычи нефти и газа в РТ и постройки НПЗ (Нефте перерабатывающий завод) уверен у нас этого добра полно если не было бы то газпром,тетис петролиум и др крупные компании сюда бы не пришли.Реализация этих проектов намного эффективнее.во первых не будет вызывать ни у кого возмущения по тому или иному вопросу.Во вторых цена на светлые нефте продукты будут ниже,В третих время на постройку всего этого займет на много меньше чем рогун.Газом можно будет обеспечит многие предприятия даже цементный завод и населению тоже достанется.Я долго могу перечислять все положительные моменты данного проекта. А акции граждан нужно будет всего лишь поменять.Что же кассается электричество то будет лучше и эффективней если построем больше малых ГЭСов после трагедии на саяно шушенской гэс я не уверен что такое точно не произойдет в рогуне.Да и еще ТаджикТрансГаз лучше переименовать в ТаджикНефтеГаз ну или на ваше усмотрение господа.
91110 ноября, 2011 21:02
Смотрю еще остались люди, которые верят, что с постройкой Рогуна в регионах Таджикистана свет появится. Они строят ее для себя за наши деньги. И продавать будут в Афганистан и Пакистан. И деньги в карман себе класть оставаясь самым крупным не плательщиком налогов.
Бикс10 ноября, 2011 17:56
Позорная заказная статейка!
Зураб10 ноября, 2011 17:01
Рогун-Это всенародный обман,просто собрали деньги у народа.Своими силами Таджикистан даже за 50 лет не построить Рогун,учитывая корумпированность власти и чиновников.
Равшан10 ноября, 2011 16:50
Потому что Вы платите за электроэнергию 1,8 цента, а афганцы 3,6 цента, при этом наличными. От Вашего имени за 18 часов не полученного Вами "света" вносятся 1,8 центов, а другую половину афганских денег в карман. Поэтому Вы мыкаетесь, но поскольку и "Барки Точик" близка к банкротству, значит уже и первая половина по карманам оседает. А тут Сангтуда-1 некстати. Долг обнародывает. Как быть? Вроде прикарманиваешь чужие, а отдавать надо свои. Дилемма!!!
Веселый10 ноября, 2011 15:46
Ах вот откуда веет профессором Бурхановым - дешевый пиар Барки Точик? Ха-ха, ну молодца Азия-Минус. На статью никому не известного профессора отвечает пресс-секретарь Барки Точик. Ну-ну. У нас больше других проблем нет, у всех в домах тепло, есть электричество, газ, горячая вода, медицина и образование - бесплатное. Все сыты и довольны. И тут на тебе профессор Бурханов не хочет чтобы Рогун построили. В синем углу ринга Ёдгори, в правом углу ринга профессор Бурханов. Прозвучал гонг. Бокс! Профессор розовые очки снимите пожалуйста, а то мало ли что.:))))))))))))))
Алишер10 ноября, 2011 15:27
Главный враг это Э,Ш,Р и его семья.Все электричество забирает аллюминевый завод.И доходы идут семье в карман.Вместо завода дали бы населению эл.энергию,но от населения нет пользы.
Равшан10 ноября, 2011 14:48
г-н Ёдгори считает: - что заявления Г.Сафиевой, А.Абдураззокова и др. деятелей таджикской культуры и искусства были достаточно громкими и ёмкими, раз они слышатся г-ну Ёдгори на протяжении 21-23х лет (с 1987-89 гг), хотя после этого ни кем в стране не произносимые; - 29 лет (1972-1993;2003-2011) - это малый срок, а достраивать гэс предстоит ещё десятилетие и больше. И как большая часть населения "внесла свою лепту" мы знаем не по наслышке. Ну, почему если нет реальных аргументов ради объективности просто не оставить эти вопросы без комментария, чем лишний раз подвергать дискредитации себя и весь нынешний чиновничий клан? И ещё основные надежды таджикистанцы связывают с Рогунской ГЭС в том плане, что их детям и внукам не будут устанавливать лимит на потребление электроэнергии в зимнее время и эта электроэнергия не будет им стоить как в развитых странах. И почему бы г-ну Ёдгори после оглашения расчётов потребностей ЦА в электроэнергии от ВБ, раз это главный аргумент, через паузу не произнести: "так что, земляки, не дождётесь".
арло10 ноября, 2011 14:21
а вы сами верите что построите Рогун? неужели мы народ забыли когда с нас требовали деньги платить? неужели вы думаете что они построят этот чертов ГЭС? те которые кричать что построят этот ГЭС нужно их найти и заставить чтобы они построили ГЭС а остальных оставьте в покой суки...
Narod10 ноября, 2011 13:31
Skolko jdat etogo roguna luchshe stroyti narmalnuyu palitiku s uzbekami i nekakova limita elektroenergii nebudet i gaz budet i deshevle gsm budet chem fantazirovat shto rogun pastroim. Cherez skolko 10 ili 20 let pastroim rogun patom svet budet da u naroda padumayte o narode stidna uje takie problemi tolko u nas
Mus-lim10 ноября, 2011 13:16
Nu vot Profesor Burxonov .. vot tebe otvet...nasamom dele kto takoi Profesor Burxonov? ya v jizne ne slishal..a da Burxonov eto prodajni shkura da kotori Islom Karimov emu zaplatil chtobi napisal tot matirial Chto mi otkazvaemsya.... daje ne dumaite na otkaz ... MI BUDEM STORIT ROGUN BUDEM STROIT ROGUNNN ....
maga10 ноября, 2011 12:52
а вот много твердите говорите и ни чего не делаете вот сангтуда-1 и сангтуда-2 работают а населения получает те же 5 6 часовж в сутки которые получаль 10лет назад
SALIMOV10 ноября, 2011 12:36
"почему таджикский народ, который владеет огромными электроэнергетическими ресурсами, должен страдать от нехватки электроэнергии?" Почему власти продают афганистану нашу электроэнергию в зимнее время? Ведь оно же есть сейчас. Кстати мы тоже за электричество платим деньги. Государство не отдаёт же нам электричество.
11110 ноября, 2011 12:05
удален за нарушение правил комментирования
Баха10 ноября, 2011 11:47
Рогун ни когда не работает собрали даже хорошенько бабло по 200$ у каждого семя храен вот нам а не ГЕС
Latif10 ноября, 2011 11:23
Iltomos safsataro bas kunen... kishlokoi tarafi tursunzodada 3 ruz shudki bark nest!!! kushtaniyen odamora chi? Roguna mesozem hudo hohad, lekin pesh az Rogun hami problemahoi maydaya hal kunen.... sharmandagi.....