Как снизить процентные ставки кредитов без привлечения иностранных инвестиций и увеличить сроки выдаваемых кредитов для реального сектора экономики?
В настоящий момент минимальная процентная ставка кредитов, которые выдаются коммерческими банками Таджикистана, составляет 18%, сроки погашения не превышают 3 лет. Причиной тому в первую очередь является нехватка финансовых ресурсов банков.
В настоящий момент суммарный кредитный портфель всех финансовых учреждений РТ не превышает 3 млрд сомони, что составляет менее 10% от показателя ВВП страны, что является недостаточным. В развитых странах этот показатель превышает 50%.
Для расширения своих финансовых возможностей коммерческие банки РТ стараются привлекать иностранные инвестиции и депозиты физических и юридических лиц, что, в свою очередь, приводит к некоторому росту показателей инфляции, а те, в свою очередь, к росту показателей процентных ставок.
В результате такого положения дел в финансовой сфере невыгодно развивать производство, выгодно лишь заниматься торговлей и импортировать готовый товар, даже тот, который Таджикистан сам способен производить в достаточном объеме и приемлемого качества. Основной риск развития внутреннего производства кроется в том, что продолжительность срока окупаемости инвестиций в производство - свыше 4 лет, и при этом нет возможности за короткий период перепрофилировать производство или свернуть в случае рейдерского захвата.
Для решения этих задач необходимо предпринять радикальные и нестандартные меры, которые бы способствовали:
- снижению кредитных процентных ставок и увеличению срока погашения кредита;
- снижению налоговых нагрузок, особенно на производственную деятельность;
- снижению угрозы рейдерского захвата состоявшегося предприятия.
Изучая мировой опыт ведущих стран мира и историю развития их экономики, я пришел к выводу, что в нашей ситуации, кроме нас самих, никто нам не поможет. А если кто-то и поможет, то обязательно потребует что-то взамен. В нашем случае этим «что-то» может быть наша независимость!
Радикальная мера как выход
Для решения проблем с инвестициями в реальный сектор экономики и развития внутреннего производства необходимо радикально пересмотреть всю финансовую систему предприятий и государства в целом. Одной из таких радикальных и нестандартных мер является законодательное установление нормы резервирования части прибыли предприятий на депозитных счетах коммерческих банков РТ. Суть данного нововведения заключается в том, что каждая коммерческая организация, которая является плательщиком налога на прибыль (25%), должна часть своей прибыли до уплаты налога резервировать на депозитных счетах коммерческих банков РТ сроком на 5 лет. Другая часть прибыли может облагаться налогом на прибыль по ставке 20%. При этом получаемые доходы от процентов за такие депозиты не должны облагаться налогом, так как эти сбережения будут выданы только на развитие и создание предприятий в сфере производства товаров и услуг, имеющих приоритетное значение для всей экономики Таджикистана.
По предварительным расчетам валовая прибыль коммерческих предприятий в совокупном ВВП Таджикистана составляет около 20% (это допустимая норма). В этом случае каждый год в коммерческих банках РТ будет аккумулировано около 5% ВВП страны, что по нынешним показателям ВВП равно 2 млрд сомони в год.
Для того чтобы коммерческие банки выдавали кредиты реальному сектору экономики, необходимо установить предельную процентную ставку кредитования на 50% больше, чем процентная ставка по депозитам, которые формируются за счет предприятий в обязательном порядке. Например, если процентная ставка по депозитам будет равна 6%, то процентная ставка по кредитам должна составлять не более 9%. При этом срок их выдачи может составить до 10 лет.
Необходимо министерство планирования
Для того чтобы использование этих кредитных ресурсов было максимально эффективным, необходимо создать специализированный госорган, который бы регулировал их целевое использование и максимально координировал с целью достижения максимальных темпов роста реальных секторов экономики страны. Этот новый госорган должен называться «Министерство стратегического планирования и инвестиций». Некоторые могут подумать: вот ещё одно новое министерство. Но на самом деле это новое министерство будет создано вместо нескольких госструктур, в список которых входят Министерство экономики, Госкомитет по инвестициям и Центр стратегических исследований.
По своим функциям данное новое министерство будет напоминать Госплан периода СССР. Но принципиальным отличием от Госплана СССР является то, что это министерство будет функционировать на основе законов рынка. Основополагающими законами рынка в этом случае будут являться закон спроса и предложения, чистая конкуренция и гарантия частной и иной собственности. Деятельность данного министерства должна быть налажена по принципу хозрасчета, суть которого заключается в том, что новое министерство будет на коммерческой основе разрабатывать и утверждать инвестиционные бизнес-планы предпринимателей с условием, что они будут получать под низкие проценты долгосрочные кредиты. Стоимость оплаты за разработку и утверждение этих бизнес-планов должна равняться 1% от суммы получаемого кредита. В результате такого хозрасчетного принципа функционирования нового министерства госбюджет страны сэкономит средства, а главное, экономика страны получит реальный импульс для роста.
В истории были моменты, когда государство для решения своих стратегических задач вынуждено было изымать часть прибыли своих коммерческих структур и давать вместо них государственные облигации. Одними из таких стран были США и СССР. США в период Второй мировой войны в принудительном порядке продавали свои гособлигации под очень низкие проценты и тратили полученные средства на покупку вооружения для ведения войны с Германией и Японией одновременно. СССР для покрытия расходов на индустриализацию продавал частным лицам облигации госзайма с условием их погашения через 25 лет, и на полученные средства правительство СССР проводило политику индустриализации страны. В каждой из этих историй есть свои плюсы и минусы. Но самое важное, что на тот момент сам рынок, без грубого вмешательства правительств этих стран, не мог самостоятельно решить задачи, которые стояли перед руководителями этих государств.
В нашей ситуации министр стратегического планирования и инвестиций должен занимать в правительстве РТ одновременно должность первого заместителя премьер-министра страны, так как он по своим функциональным задачам будет касаться всех отраслей экономики и народного хозяйства без исключения. Основной зоной ответственности данного министерства должно быть обеспечение устойчивого роста экономики страны в долгосрочном периоде.
Снижение налогового бремени
Для того чтобы деятельность предприятий была не сильно затруднена налоговой нагрузкой, необходимо ставку НДС поэтапно снижать с 18% до 12% в течение 6 лет, как в Республике Казахстан. При этом также необходимо снижать ставку отчисления в ФСЗН с 25% до 15% по мере роста числа занятых в реальных секторах экономики РТ. Темп снижения может быть равен 1% ежегодно, и весь период снижения может продлиться около 10 лет. Но при этом соотношение числа пенсионеров и работающих в экономике РТ должно составлять один к четырём. В настоящий момент этот показатель еле превышает один к двум, в связи с чем правительство РТ не имеет возможности снижать ставку отчислений в ФСЗН.
Для того чтобы рост экономики РТ был стабильно высоким, необходимо особенно развивать следующие виды производства:
- производство продовольственных товаров;
- производство товаров легкой промышленности;
- производство строительных материалов и товаров для дома;
- производство электрооборудования бытового назначения и т.д.
Кредиты без залога
Для того чтобы развитие предпринимательской деятельности было на высоком уровне, необходимо разрешить коммерческим банкам выдавать кредиты физическим лицам без залога, при условии если они будут объединены в производственные кооперативы. Дело в том, что в настоящий момент один человек не способен организовать эффективное производство и получить при этом необходимые кредитные средства без залога. Причина тому отсутствие гарантии возврата кредитных средств. В случае если группа людей в количестве до 20 человек объединится в один производственный кооператив, то получаемый суммарный кредит (при условии, что каждый член кооператива получит по 50 тыс. сомони) может составить до 1 млн сомони, что эквивалентно 200 тыс. долл. США. При этом каждый член кооператива будет обязан ежемесячно платить в счет погашения кредита сроком на 10 лет под 9% годовых по 633 сомони 38 дирамов в месяц при условии платежей по формуле аннуитета.
Особенно создание таких производственных кооперативов перспективно в сфере сельского хозяйства, так как выдача кредитов под залог земельных угодий не может гарантировать возврат кредитных средств коммерческих банков.
Развитие малого бизнеса в сфере сельского хозяйства даст хорошую основу для развития других, более капиталоемких отраслей, к которым относятся производство строительных материалов, текстильной продукции и продукции машиностроения. Объединение устойчивых кооперативов в крупные компании может решить проблему залогового обеспечения более капиталоемких инвестиционных проектов в будущем. В результате такой государственной политики появится средний класс, который может устойчиво решать свои экономические проблемы без особой господдержки. Государство лишь как арбитр должно регулировать правила ведения бизнеса, при которых предпринимателям будет удобно получать необходимые кредитные средства по приемлемым условиям для развития приоритетных направлений экономики, тем самым они будут создавать рабочие места, платить налоги и способствовать снижению цен на потребительские товары отечественного производства.
(Подробнее в бюллетене «Таджикистан: экономический ракурс» №3)




ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: Власти спорят с рейтингом загрязнения воздуха, в Душанбе требуют мыть маршрутки, Сулаймон восстанавливается после самого дорогого укола
Многоплодная беременность: что должна знать мама 2-3-4-няшек
Бизнесмена в Согде оштрафовали на крупную сумму за празднование дня рождения
Саудовская Аравия обходит Ормуз: нефть пошла другим маршрутом
Таджикские боксеры едут на свой первый Чемпионат Азии под эгидой World Boxing
В Таджикистане резко подешевело золото: минус 14% за месяц
Спустя более 50 лет: Человечество впервые за полвека отправляет экипаж на Луну
Что поручил Эмомали Рахмон активу Согдийской области
В Душанбе состоится главный забег весны: определены призовые полумарафона-2026
Новый козырь Ирана в войне с США: Хуситы готовы спровоцировать мировой нефтяной кризис
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Барзу7 апреля, 2014 16:41
Уважаемый Читатель АП, я не хочу сказать, что согласен с автором статьи. Я также считаю, что возлагать дополнительную нагрузку на работающие предприятия неприемлемо. У нас и так выжимают все что можно, всеми правдами и неправдами. Конечно, любые предложение необходимо анализировать и продумывать. А мой комментарий большей частью был о том, что действующее руководство страдает экономической "импотентностью". Вспомните хотя бы наш антимонопольный орган: сначала был при минэкономике, потом выделили в самостоятельное подразделение, потом опять присоединили к минэкономике... Что за, извините "возвратно поступательные движения"?
Читатель АП7 апреля, 2014 15:31
Уважаемый Барзу, Конкретность и эффективность шагов правительства по решению проблем высоких процентных ставок требуют отдельной аналитики, критики, дебатов и обсуждений на всех уровнях - от парламента до сознательных граждан/налогоплательщиков. Мой коммент был реакцией на предложения автора статьи. Варианты из категории "хоть что-то" не применимы особенно для опытов в финансовой системе. Это "хоть что-то" и " хоть как-то" было уже сделано для финансирования хлопкового и текстильного сектора, в результате это породило еще больше проблем (до сих пор расплачиваемся) и уже на общегосударственном уровне. Сколько еще местных банков вы лично своими налогами и долгами своих детей готовы "спасти" после такого вмешательства государства и таких рецептов? Именно частные банки и микрофинансовые институты,которые наименее подверженны вмешательству правительства, еще пользуются доверием и работают устойчиво, постепенно снижая процентную ставку из-за конкуренции. А те банки, в доли которых есть акции и менеджмент правительства, держутся на плаву только за счет поддержки их ликвидности Национальным Банком, операциям по денежным переводам и др. мерам, не относящимся к результатам их основной деятельности. Уважаемый Барзу, Вы сами отметили "способности" правительства в управлении государственным бюджетом (флагштоки и тд.), и при этом, вы хотите дать им еще и "зеленый свет" в управлении кредитных и депозитных решений, которые должны оставаться только за финансовыми институтами, инвесторами и частными лицами??? А именно это и случится, если последовать некоторым советам автора статьи (прочитайте повнимательней статью). Стимулирующие меры государства и должны быть стимулирующими, а не обязательными и без глаголов автора, как "коммерческая организация должна", "грубое вмешательство государства". Рецепты и стимулы для повышения устойчивости банков и доступности кредитов должны быть рекомендованы очень взвешенно, осторожно и профессионально - вот о чем был комментарий :) Часть конкретных причин высоких ставок в секторе (помимо финансовых расходов и налогов) были отмечены в моем комментарии, вот где и надо работать: "Высокие операционные затраты, низкая эффективность финансовых институтов, некачественный анализ и мониториг кредитов, завышение стоимости риска в процентной ставке для покрытия "плохих кредитов" за счет добросовестных заемщиков, а также "добровольно-принудительные инвестиции, кредитный рейтинг страны". На счет принудительного депозитирования части прибыли коммерческих предприятий: если депозиты в банках выгоднее чем другие альтентативы вложения, а сами банки пользуются доверием и прозрачны - клиент сам пойдет в банк. И частный вкладчик должен сам или с помощью финансовых институтов понять, насколько выгодно сберегать деньги как накопления в банках, чем вкладывать в корову, как в депозит, или в золото или еще во что-то. Но должна быть проделана большая работа самими банками и МФО для возрождения доверия к банкам(после краха Сбербанка ССР) и демонтрации их устойчивости.Насильно заставлять народ/компании делать депозиты, это еще одно нарушение прав человека/конституции и стимул для сокрытия своих денег. Кстати, количеством министерств ситуацию также не изменить (расходы на новое министерство будут значительны, а польза сомнительной). Тут мы не знаем как повысить потенциал и отдачу от текущих министреств и ведомст, уже и так в условиях полной политической директивной экономики, где и так все идет сверху вниз - и планирование, и исполнение
Барзу5 апреля, 2014 11:49
Уважаемый "Читатель"! товарищ Хасан хоть что то предложил. У нашего же правительства вообще никаких предложений и планов нет. Только флагштоки строят и думают как бы побольше людей отправить в РФ на заработки, чтоб им было посытнее и поспокойней. Лично я никаких конкретных планов руководства по развитию страны вообще не вижу. Или кто то считает хорошим планом развития создавать запасы еды на 2 года?
Abdukhafiz4 апреля, 2014 13:51
Совокупный кредитный портфель КО на 31.12.2013г. составляет 7,5 млрд.сомони (в пред. комментарии эта сумма было указано в млн.)
Читатель АП4 апреля, 2014 11:01
Уважаемый Хасан, Каждый имеет право на свое вмнение. Хорошо,что подняли в очередной раз эту проблему с предложением конкретных шагов. Но надо быть осторожней с рецептами. Мнение экономиста должно охватывать все стороны вопроса и интересы всех участников. 1. Во-первых, ваши данные не совпадают с данными статистики ассоцияций (АБТ и АМФОТ) и НБТ:"Общий остаток кредитов в кредитных организациях страны в феврале текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 38,7%, составив 7 876,5 млн. сомони" 2. Любое прямое и искусcтвенное вмешательство в политику процентных ставок (депозитов или кредитов), также как и в цену продуктов на рынке, без устранения самих причин высокой стоимости заемных средств, чревато последствиями для устойчивости и так дочтаточно слабой финансовой системы Таджикистана. Благодаря усилиям, диалогу и аргументам самих финансовых институтов, их ассоциаций и поддержки НБТ, пока руководство понимает, что ущерб от такой политики вмешательства будет больше чем его сомнительная выгода. Достаточно только привести один пример директивного кредитования и вмешательства в политику принятия решения банков, хлопковых кредитов и тд. Причины высокой стоимости кредитов выходят за рамки только наличия или отсутствия дешевых ресурсов и высоких финансовых расходов. Высокие операционные затраты, низкая эффективность финансовых институтов, некачественный анализ и мониториг кредитов, завышение стоимости риска в процентной ставке для покрытия "плохих кредитов" за счет добросовестных заемщиков, а также "добровольно-принудительные инвестиции" - все включается в стоимость услуг банка или приводит его к проблеме с ликвидностью с последующим его "спасением" за счет налогоплательщиков. 3.А стоимость депозитов включает в себя минимально необходимую компенсацию потери стомоти денег во времени, инфляции и альтенативных вариантов вложения этих средств, помимо покрытия риска доверия депозитора и его премии (на прсотонародном языке). Если реальная инфляция выше 6 %, кто будет хранить деньги в банках по 6%, тем более с нашим текущим доверием к их устойчивости??? 4)Надо смотреть на проблему высоких процентных ставок более глубоко с точки зрения институциональных и внутренних системных проблем банков, МФО и всей банковоской системы, а такжу проблему страновых рисков, которые кстати оцениваются не только инностранными инвесторами, но и местным бизнесом и частными вкладчиками даже на уровне интуиции..... Ваш вариант директивного депозиторования, даже с фискальными стимулами, может привести к еще большему оттоку капитала или его ухода теневую экономику...
Abdukhafiz4 апреля, 2014 09:04
Как отмечает автор: "В настоящий момент суммарный кредитный портфель всех финансовых учреждений РТ не превышает 3 млрд сомони, что составляет менее 10% от показателя ВВП страны, что является недостаточным." В статье приведены неправильные данные об объеме кредитного портфеля кредитных организаций (КО). Согласно данным НБТ (http://nbt.tj/tj/news_right/index.php?ELEMENT_ID=13977) совокупный кредитный портфель КО на 31.12.2013г. составляет 7,5 млн.сомони. В связи с чем советую автору при публикации материалов, привести факты на основании официальных источников.