Рабочая группа из представителей госорганов и бизнес-ассоциаций разработала новый проект Закона РТ «О проверках». Облегчит ли он жизнь таджикскому предпринимателю?
Многочисленные проверки со стороны самых разных государственных инстанций всегда были настоящим бичом для малого и среднего бизнеса Таджикистана. Ситуация несколько улучшилась в 2001 году, когда был принят Указ президента РТ «О введении Книги регистрации проверок», а позднее, в июле 2006 года, впервые в Таджикистане принимается Закон «О проверках деятельности хозяйствующих субъектов в Республике Таджикистан», который определил единую для большинства проверяющих органов процедуру проведения проверок. Также впервые в законе были четко сформулированы права и обязанности предпринимателя и инспектора, а их несоблюдение могло стать основанием для признания результатов проверки недействительными.
В целом принятие закона о проверках 2006 года облегчило положение МСП: сократилось количество необоснованных визитов инспекторов, частота и продолжительность проверок.
Вместе с тем, по мнению экспертов, одним из уязвимых мест закона стал перечень государственных органов, на которые не распространяются единые правила и процедуры проведения проверок, это органы прокуратуры и государственного финансового контроля.
Что показало исследование
Опыт прошедших лет свидетельствует, что ряд важных и прогрессивных, по сути, принципов и положений закона 2006 года не соблюдаются также и тем большинством проверяющих органов, которые не входят в число «исключительных». Это подтвердили и результаты недавно опубликованных фокус-групповых исследований с участием инспекторов и представителей МСБ.
В последние два года (2013–2014) представители Международной финансовой корпорации провели выборочные исследования на тему «Практика проведения проверок санитарно-гигиенического состояния предприятий общественного питания и торговли столицы», опросив 100 предпринимателей и 20 инспекторов в городе Душанбе.
В беседе один из инспекторов, участник фокус-группы, сообщил: «Мы знаем требование закона о соблюдении периодичности проведения проверки – не чаще 2 раз в год. Но что делать, если прокуратура часто привлекает нас для проведения проверки деятельности предпринимателей? Разве мы можем ей отказать?»
Согласно 11-й статье действующего закона за 3 рабочих дня до начала проверки проверяющий орган должен письменно уведомить предпринимателя о предстоящей проверке. Исследование показало, что не было отмечено ни одного случая соблюдения этого требования со стороны проверяющего органа.
Согласно 12-й статье инспектор до начала проверки обязан вручить предпринимателю решение проверяющего органа о проверке, предъявить свое служебное удостоверение, вручить перечень проверяемых вопросов и внести запись о начале проверки в Книгу регистрации проверок. Участники опроса отметили, что на практике инспектор выполнял только одно из этих обязательных требований – предъявлял решение о проверке.
Из рассказа предпринимателя, участника фокус-группы: «У меня цех по производству мороженого. Ко мне часто стал приходить проверяющий. Однажды я сказал, что у меня в цеху все в порядке, закон не нарушаю и попросил показать документ, где написано, что меня так часто надо проверять. Он стал громко кричать на меня и угрожать, что сотрет в порошок. Я пожалел о том, что сделал. Надо было сразу дать ему «на лапу». А так мне пришлось «откупиться» вдвое большей суммой, чтобы успокоить и выпроводить его. С тех пор я не задаю «глупых» вопросов проверяющему».
По идее, предприниматели вправе не допускать инспектора к проверке, если им не соблюдено хотя бы одно из перечисленных выше требований закона. Однако мало кто из участников исследования был информирован об этом. Кроме того, не было отмечено ни одного факта недопущения инспектора к началу проверки по причине несоблюдения им требований закона.
Исследованием не был зарегистрирован ни один случай обращения предпринимателя в вышестоящий орган или суд с целью обжалования действий проверяющих. Вот что сообщил предприниматель, участник фокус-группы: «А куда мы можем обратиться с жалобой? Нас все равно никто не защитит. А если пожалуемся, приведут еще прокуратуру или финконтроль и устроят такую проверку, что мало не покажется!»
Что даст новый закон?
Спустя девять лет созданная правительством РТ рабочая группа, состоящая из представителей государственных органов и бизнес-ассоциаций, при организационно-методической поддержке Международной финансовой корпорации (IFC) разработала проект нового закона о проверках. Ожидается, что он вступит в силу 1 января 2016 года .
В течение своей почти полуторагодовой деятельности члены рабочей группы провели множество заседаний, изучили и проанализировали практику реализации закона о проверках в Таджикистане, а также изучили опыт реформирования системы проверок во многих странах, в том числе в Литовской Республике и Республике Словения.
При разработке проекта закона члены рабочей группы приняли во внимание предложения, поступившие от предпринимателей страны, в частности о необходимости указания всех видов проверок - включая те, которые осуществляются по запросам органов прокуратуры, - на которые должны распространяться единые правила и процедуры закона о проверках.
Важным достоинством нового закона может стать сведение к минимуму списка «исключительных» ведомств, на которые не распространяются единые правила и процедуры проверок деятельности предпринимателей. Одной из наиболее важных особенностей проекта является усиление контроля за соблюдением и исполнением требований закона инспектирующими органами.
Предусматривается разработка более эффективных критериев оценки работы инспектора, в отличие от действующей практики, когда оценка производится на основе количества примененных к предпринимателю санкций и штрафов.
Предлагается оценивать деятельность инспектора по количеству предоставленных им предпринимателю консультаций и рекомендаций по вопросам соблюдения требований законодательства. Рекомендуется при оценке деятельности инспектора принимать во внимание отзывы предпринимателей о проведенных им проверках.
Разработчики проекта предлагают…
С целью усиления контроля за соблюдением закона, координации планов и недопущения дублирования проверок различными министерствами и ведомствами впервые предлагается создать Координационный совет по проверкам при Правительстве Республики Таджикистан.
В числе основных задач Координационного совета - обеспечение соблюдения единых требований закона всеми проверяющими органами; утверждение единой для всех проверяющих органов методологии оценки эффективности проверок; ежегодная оценка эффективности проверок и деятельности проверяющих органов.
Также предусматривается разработка критериев оценки степени риска с учетом степени угрозы данного вида деятельности для здоровья, жизни граждан и безопасности государства и подверженности данного вида деятельности наиболее частым нарушениям.
Частота проверок ставится в зависимость от группы риска, к которой отнесена деятельность предпринимателя. Выше риск - чаще проверка. И наоборот, ниже риск - реже проверка.
Предлагается установить частоту плановых проверок для субъектов предпринимательства:
(а) с высокой степенью риска - не чаще 2 раз в 1 год;
(б) со средней степенью риска - не чаще 1 раза в 3 года;
(в) с низкой степенью риска - не чаще 1 раза в 5 лет.
Список видов деятельности, отнесенных к группе высокого риска, утверждается Правительством и в обязательном порядке публикуется в печати. Проект закона требует, чтобы доля этой группы не превышала 10% от общего числа субъектов предпринимательства.
Предполагается создать телефон доверия для доведения жалоб предпринимателей на проверяющие органы, обеспечить доступ предпринимателей к информации о процедуре обжалования и принятых мерах по поступившим жалобам на официальном сайте проверяющего органа и в других средствах массовой информации.
Принятие нового закона о проверках, по мнению членов рабочей группы, имеет большое значение для уменьшения административной нагрузки на бизнес, положительно отразится на условиях ведения предпринимательской деятельности в целом по стране и улучшит международный рейтинг Таджикистана в мире.




ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: Власти спорят с рейтингом загрязнения воздуха, в Душанбе требуют мыть маршрутки, Сулаймон восстанавливается после самого дорогого укола
Многоплодная беременность: что должна знать мама 2-3-4-няшек
Бизнесмена в Согде оштрафовали на крупную сумму за празднование дня рождения
Саудовская Аравия обходит Ормуз: нефть пошла другим маршрутом
Таджикские боксеры едут на свой первый Чемпионат Азии под эгидой World Boxing
В Таджикистане резко подешевело золото: минус 14% за месяц
Спустя более 50 лет: Человечество впервые за полвека отправляет экипаж на Луну
Что поручил Эмомали Рахмон активу Согдийской области
В Душанбе состоится главный забег весны: определены призовые полумарафона-2026
Новый козырь Ирана в войне с США: Хуситы готовы спровоцировать мировой нефтяной кризис
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Саида17 июня, 2015 10:09
Ну что сказать....Налоговики приняли Налоговый Кодекс,где установили "зеленный свефор"на проверки...больше всех "нравится" мне их камеральные проверки,а самое главное,недавно в газете "Бочи Хироч"написали что можно камеральную проверку в течение 5-лет!!!!Даже если проведены общая ежегодная ревизия!!!Короче полный маразм...И вообще всех пресуют и налоговики и прокуратура,кому законы пишем,или пишим в пользу проверяющих...как подычать экономику будет правительство тоже неизвестно...И накакое время будет действовать этот закон???Очень сложно стало предпринемателю....
таджик16 июня, 2015 12:15
Я считаю что проблема не в зконе о проверок, а в том что и как нам предпринимателям надо соблюдат чтобы небыло поводов у этих проверяюших обвинит в нарушениий законов и правил.Надо принимат такие законы и правила чтобы нам было по силам их выполнит и пускай проверют хот каждый день.Например 6%-ый налог с продаж которым часто поподаются предприниматели ну не реальный это процент его всеровно не кто не будет каждый раз сдират с покупателей и создоется почва для проверяюших ловит нас и пополнит свой карман,а государство захотев больше остается с носом.Представте если этот процент был бы не 6 а 0,6 то все бы платили его и государству гораздо больше начеслялос бы, потому что 0,6 это терпимо и все свои торговые операции проводили бы через фискалные кассовые апараты и не боялись бы налоговых проверок. Еше один пример, если работодатель принимает одного работника официально на работу с зарплатой в 1000 сомони то работник в месте с работодателем должны начеслят разных налогововых сборов (в пенсионный фонд,подоходный налог) знаете сколко- 260 сомоны! Я понимаю что пенсионерам надо платит но почему толко за нас счет лучше я заплачу эти денги самому работнику сейчас потому что с 740-сомони он может не дожить до пенсии, и поэтому я из десяти работников пятерых не буду оформлят и сэкономленные проценты отдам проверяюшим,былы бы эты начисления например 10% то я мог бы трудоустроит не 10 а 20 работников и оформыл бы всех и от этого былы бы в выгрише все и работники, и государство в месте с пенсионерами, и бизнес и небыло бы почвы для коррупции проверяюшими. Вот вам два реалных примера когда государство своими не реалными законами вынуждает бизнес нарушит их и это наруки проверяюшим,мне ингда кажется что эти законы приняты специално чтобы бизнесу не оставит шансов работат честьно.
golibjon15 июня, 2015 14:24
Надо прекратить практику Налогового органа о требовании предоплаты налогов и закрыть кормушку отчисления 50% штрафов на из корсчет. Это их мотивирует на нахождение не существующих ошибок и нарушений лижбы навязать штраф и получить 50 % прибыли в Налоговый комитет. анализы показывают что основными жуликами и марадерами бизнеса являются инспекторы налогового комитета и их органы на местах!!!
Маджид предприниматель13 июня, 2015 11:50
Проект не заработает пустая трата времени и денег не тратьте деньги народа попусту. Исроф харом аст. Для осуществления проекта с начало нужно очистит недобросовестных судов, налоговиков, пожарных структур, СЭС и прокуроров а вот потом можно подумать над проектом. Вы говорите о телефоне доверия и что вы сможете сделать если предприниматель позвонит с жалобой к вам ну вот что вы можете сделать когда у этого недобросовестного проверяющего в верхушке все связи ?????? НИ ЧЕГО ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ и прекратите тут дурачить людей с пустыми обещаниями и проектами лучше потратьте эти деньги пенсионерам и сиротам так наверное будет лучше на пока. А там дальше Аллах нам судья столько пережили и это переживем.
М.А.13 июня, 2015 09:49
Принять пусть принимают - это конечно хорошо, но самое главное, чтоб данный закон действовал, а не был "мертвой статьей" в законодательстве. А на счет проверок - действительно, эти проверки у нас проводятся не с целью выявления нарушений и их устранений, а с целью пополнение своего кармана. И причем их не интересует, что в результате хозяйствующий субъект может попросту закрыться. Особенно - это касается налоговой проверки. Им главное здесь и сейчас "сорвать" и задушить, а то, что этот субъект закроется и в результате будет на одного источника налогооблажение меньше их просто не волнует.
Номад12 июня, 2015 23:12
Какая проверяющему разница, что там написано в законах, если ничего в журналы не заносится, а права качать предприниматели боятся? Надо чтоб предприниматель анонимно мог пожаловаться на "деятеля" и после этого его взяли бы под негласный надзор. Посмотрели, что он проверяет, по закону ли действует и наказывать за нарушения. Тогда они будут бояться. А по другому беспредел проверяющих будет продолжаться.
Хозяин12 июня, 2015 22:43
Очень полезная и долгожданная инициатива. Так хочется верить что закон примут адекватным и он будет работать ка предписано. Это всё хорошо. Но, как предприниматель и понимающий философию работы наших чиновников, вижу корень проблемы в другом. Контроль за выполнением закона, как показывает практика, – односторонний. С предпринимателя всё требуют по полной, например, за любую ошибку или просчет плати штраф, если нет просчетов – придерутся к цвету чернил на документах – и хоть немного но сдерут; а если проверяющий ошибается или намерено превышает свои полномочия – то ему это сходит с рук. Корень этой проблемы вижу в том что задача любому фискальному органу ставится одна – выполение плана по сбору (побору) поступлений в бюджет, более того со штрафов сама фискальная структура имеет профит (вот это вообще ни в какие ворота – госслужбу в законном порядке в бизнес превратили); и никого не волнует собирается это законно или нет. Начальник налоговой получит по шапке или потеряет кресло если он не выполнит план, а за нарушения, его, ну в крайнем случае, могут только пожурить. Говорить в наше время о безпристрастности судов – наивное дело, поэтому обращение туда - себе же дороже встанет. Поэтому, пока существует система по требованию выполнения фискальными органами плана по сбору – все эти добрые потуги моло эффективны. Это касается и таможни, там такая же история. Полуграмотные чиновники экономического блока даже не стараются понять эту проблему и как-то реформировать, поскольку тоже не мотивированы. Собираемость налогов и пошлин надо повышать не выжиманием последнего из предпринимателей, а созданием благоприятных условий для их работы чтобы их обороты росли, поддержкой начинающих предпринимателей - чтобы они развивались; это естественным образом пропорционально бует повышать собираемость налогов и прочих выплат. Не понимаю – почему так сложно чиновникам/хапугам понять эту простую зависимость? Лучше иметь 10% от миллиона чем 90% от сотни; и ведь всем от этого будет только хорошо. Но то что мы сейчас наблюдаем – это не дают чтобы сотня развилась в миллион, но упорно и под фанфары стараются отжать всю сотню а то и больше. Разве это не кретинизм?
Маруф12 июня, 2015 21:31
Ну главное чтоб этот закон приняли и утвердили... новость хорошоя для бизнеса!