Последние четыре месяца в Таджикистане падает курс национальной валюты. Государственные институты и население, в особенности предприниматели, обеспокоены. Их тревогу можно понять: ускоренная девальвация по своей природе является нежелательной и может нанести удар не только по финансовой и макроэкономической, но и по социальной стабильности.
Профессор Ходжимухаммад Умаров в специальном материале для «АП» объясняет причины этого падения.
НУЖНО отметить, что иногда правительство и центральные банки отдельных стран сознательно идут на девальвацию национальной валюты. Это делается для того, чтобы стимулировать рост экспорта и повышение конкурентоспособности страны на внешних рынках. Иногда, посредством отмеченных результатов, и для обеспечения сбалансированности внешнеторгового оборота и платёжного баланса. Такие меры проводятся лишь при одном условии - если страна не впала в состояние финансового кризиса.
Но текущая финансовая ситуация в мире отличается широким расползанием мирового финансово-экономического кризиса. Он уже оказал существенное негативное воздействие на экономику развивающихся и переходных стран. И на экономику Таджикистана тоже. Почему экономика Таджикистана, как и экономика России, Казахстана, Кыргызстана и многих других развивающихся стран, оказалась уязвима перед мировым финансово-экономическим кризисом?
На этот вопрос можно получить исчерпывающий ответ, лишь обратившись к новейшей экономической истории мира и истории экономической мысли. Последняя свидетельствует о том, что использование неолиберальных доктрин при осуществлении радикальных рыночных реформ как в развивающихся, так и в переходных странах, привело к серьёзным структурным расстройствам. За некоторыми исключениями, вся обрабатывающая промышленность в этих странах была ликвидирована. На плаву остались лишь отдельные отрасли минерально-сырьевой индустрии и сельское хозяйство. В сильно урезанном виде. В течение двух десятков лет промышленно-аграрные экономики превратились в аграрно-промышленные с низким уровнем эффективности функционирования. Это в полной мере относится и к Таджикистану. Все эти страны испытывали дисбаланс между экспортом и импортом, поскольку уничтожение обрабатывающей промышленности привело к многократному сокращению экспортного потенциала отмеченных стран. Что касается импорта, то во многих странах, включая Таджикистан, он рос очень высокими темпами.
В Таджикистане в период 2000-2014 годов объёмы импорта выросли в 6,4 раза, а объёмы экспорта – лишь на 24,6%. До 2000 года объёмы экспорта превышали объёмы импорта на 16,2%, т.е. имело место положительное сальдо внешнеторгового баланса. Далее, начиная с 2001 года, начинается полоса головокружительного увеличения объёмов отрицательного сальдо названного баланса. В 2001 году превышение импорта над экспортом составляет 5,5%, в 2005-м – 23,3%, в 2010-м – 2,2 раза, в 2011-м – 2,5 раза, в 2012-м–2,7 раза, в 2013-м – 4,3 раза, в 2014-м – 4,4 раза. Суммарные объёмы отмеченных превышений за период с 2000 по 2014 год составляют $17,8 млрд.
Без фундаментальной подпорки такие огромные различия между экспортом и импортом ещё 4-5 лет назад могли бы привести к обрушению курса национальной валюты. Этой фундаментальной подпоркой оказались денежные переводы трудовых мигрантов, которые обеспечивали относительно равновесное состояние денежного рынка Таджикистана. Их резкое сокращение привело к ускоренному снижению курса национальной валюты (с 6,29 в августе 2015-го до 7,50 в начале 2016-го, и 8,00 – в наши дни).
Эта тенденция будет находить своё продолжение и в будущем. «Гарантия» её продолжения налицо. Это – продолжающийся мировой финансово-экономический кризис, обрушение ценына нефть и неопределённость в её восстановлении с учётом снятия ограничений надобычу и экспорт нефти Ираном; это и экономические санкции Запада против России и неопределённости в их снятии, это и (самое важное) отсутствие диверсифицированной структуры производственного сектора в самом Таджикистане.
Кстати, мировой опыт показывает, что между уровнем развитости отраслевой структуры экономики и эффективностью использования инструментов регулирования валютного курса имеется прямая связь. Если страна не имеет диверсифицированную структуру экономики, если нет развитого импортозамещающего сектора, то волатильность курса национальной валюты растёт многократно, обеспечение стабильной финансовой безопасности будет находиться под реальной угрозой. К сожалению, заокеанские советчики экономических реформ «забыли» предупредить правительства переходных стран об огромном разрушительном потенциале таких угроз. Это относится и к Таджикистану.
Девальвация продолжится
ЕЩЁ одной причиной быстрого снижения курса сомони является девальвация национальных валют у наших основных внешнеэкономических партнёров. Флуктуация российского рубля нанесла большой удар по экономике стран Центральной Азии. То же самое относится и к девальвации в Казахстане, где курс тенге в течение одного года снизился почти в 3 раза. Степень экономической зависимости Таджикистана от этих стран очень высокая, что выражается в растущем отрицательном торговом сальдо с ними. Естественно, что самым серьёзным фактором зависимости от внешних воздействий остаются денежные переводы трудовых мигрантов, которые вследствие девальвации испытывают более чем двукратное увеличение разницы между их номинальными и реальными стоимостями.
Не менее серьёзным фактором девальвации национальной валюты в Таджикистане является плохая работа кредитной системы. В её деятельности явно не обнаруживаются мультипликационные процессы экспансии кредитов и депозитов. Банки не только не занимались «созданием денег», но и, наоборот, допускали их утечку. Именно этим объясняется низкий уровень капитализации банков и небанковских финансовых организаций. Не стоит забывать прецедент Азиатского кризиса (1998 год), где крах валют был вызван кредитным кризисом частного сектора. При выдаче кредитов не уделяется должное внимание вопросам эффективности их использования. Учёт критерия эффективности и постоянный мониторинг эффективности их использования привели бы к повышению роли банков в «создании» денег, т.е. их мультипликации, как в иностранной, так и в национальной валюте. Если бы банки в течение последних 10 лет уделяли бы особое внимание экспортноориентированным кредитным проектам, то сегодня не шла бы речь о столь быстрой девальвации сомони. Только в таком случае можно было бы говорить о превалировании оптового денежного рынка иностранной валюты над розничным.
Одним из факторов девальвации также может служить неадекватная налоговая политика. Наша налоговая система не носит стимулирующий характер. Скорее она имеет явные конфискационные оттенки (даже по Налоговому кодексу, о чём очень много было сказано в период соответствующих дискуссий на страницах СМИ). Налоговые скандалы последних лет, связанные с огромными штрафами в отношении компаний с участием иностранного капитала, а также высокий уровень налогового бремени приводят к бегству капитала из страны, вследствие чего наносится урон мероприятиям по поддержке равновесия на денежном рынке.
Неолиберальный подход к политике регулирования денежного обращения также создаёт благоприятствующую среду для девальвации национальных валют. МВФ, как известно, в переходных странах насаждает политику сжатия денежной массы. Из-за этой политики, продиктованной и Таджикистану, поддерживается низкий уровень денежной обеспеченности экономики. Уровень монетизации (денежный агрегат М2 к ВВП) в стране составляет 15-16% при пороговом значении экономической безопасности 30% и нормальный значимости – 75-80%. Низкий уровень монетизации приводит к удорожанию ключевой ставки, а следовательно, и процентной ставки финансовых организаций. Отказ же от политики денежного сжатия приводит к облегчению кредитов и, соответственно, к росту экономической экспансии. Последняя означает высокие темпы производства товаров и услуг, а следовательно, и быстрое расширение денежной базы. Это знаменует более полную реализацию функции кредитных организаций по «созданию денег». В плане же девальвации, расширение денежной базы, вызванное увеличением объёмов и широкой диверсификацией произведённых товаров и услуг, означает эффективное противодействие ей.
Нужно отметить, что одни причины быстрого снижения курса национальной валюты носят объективный характер, другие – субъективный. Одни причины занимают продолжительный период времени, другие имеют краткосрочное значение. Поэтому девальвация в Таджикистане неотвратима, она ещё будет продолжаться. И с этим нужно примириться, пока не наступит время исчезновения ее устойчивых и долговременных причин.




ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: Власти спорят с рейтингом загрязнения воздуха, в Душанбе требуют мыть маршрутки, Сулаймон восстанавливается после самого дорогого укола
Многоплодная беременность: что должна знать мама 2-3-4-няшек
Бизнесмена в Согде оштрафовали на крупную сумму за празднование дня рождения
Саудовская Аравия обходит Ормуз: нефть пошла другим маршрутом
Таджикские боксеры едут на свой первый Чемпионат Азии под эгидой World Boxing
В Таджикистане резко подешевело золото: минус 14% за месяц
Спустя более 50 лет: Человечество впервые за полвека отправляет экипаж на Луну
Что поручил Эмомали Рахмон активу Согдийской области
В Душанбе состоится главный забег весны: определены призовые полумарафона-2026
Новый козырь Ирана в войне с США: Хуситы готовы спровоцировать мировой нефтяной кризис
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Наблюдатель17 февраля, 2016 09:51
Судья по динамике курсы валют, наш Нацбанк привязал сомони к росс. рублю. Поэтому они денежные переводы рублевые привязали к сомони. Который день рубль растет и курс доллара падает. Этим шагом негласно приняли факт что курс сомони зависит от денежных переводов. Посмотрим что будет когда границы китая откроются и снова будет ажиотаж-спрос на доллары.
Said16 февраля, 2016 16:52
1) Лучше быть гастарбайтером, чем прихлебателем типа этого "профессора" или Вас. 2)Даже негативная динамика отдельных финансовых организаций в течение пары недель не дает основания великому профессору Умарову заявлять о "широком расползании мирового финансово-экономического кризиса". PS. Не удивлюсь, если Said и "профессор" - одно и то же лицо. ==== 1.1. Извиняюсь ... перед гастарбайтерами. За то, что перепутал хамловатого эмигранта с ними. Гастер, конечно, лучше эмигранта, хотя бы потому, что он не хает всех подряд. А ведь он не только сам зарабатывает, но кормит уйму других. И, главное, честным трудом, а не болтовней. 1.2. Ни я, ни г-н Умаров не являются ни прихлебателями, ни лизоблюдами, ни флюгерами. Уж могли бы удостовериться хотя бы моим предыдущим комментам (в отношении меня), а также по статьям Умарова. 2. Не доверяете Умарову? Ну так смотрите данные, опубликованные Дэвидом Бьюиком из "Panmure Gordon", иллюстрирующие события, происходящие с банковскими акциями в этом году. Надеюсь нынешние эмигранты английским владеют? И еще раз повторяю для недалеких - сегодня мировая экономика является единым организмом. И если у этого организма болит или даже отмирает какой-нибудь орган (условная нога или печень), то его (т.е. организм) принято считать больным. 3. К сожалению (моему, а не Вашему) я не знаком с профессором Умаровым.
Эмигрант16 февраля, 2016 14:05
1) Лучше быть гастарбайтером, чем прихлебателем типа этого "профессора" или Вас. 2)Даже негативная динамика отдельных финансовых организаций в течение пары недель не дает основания великому профессору Умарову заявлять о "широком расползании мирового финансово-экономического кризиса". PS. Не удивлюсь, если Said и "профессор" - одно и то же лицо.
Said16 февраля, 2016 11:43
Вы часто ссылаетесь на "мировой финансовый кризис", которого, по существу, нет. Это кризис стран, экономика которых завязана на сырьевом экспорте, главным образом нефти и газе. ==== А если подумать? Мировая экономика взаимосвязана. Кризис сырьевых стран в конце концов ведет к кризису всей мировой экономики. Кризис реального сектора всегда ведет к финансовому кризису и наоборот.
Said16 февраля, 2016 11:37
горе-профессор ==== Сказал гастер? Прежде, чем утверждать такую ересь посмотрите динамику курса акций крупнейших банков, например Barclays, Credit Suisse или Deutsche Bank в последние недели.
dale16 февраля, 2016 04:33
"Прочитав в порядке обмена опытом биографии Наполеона, Чингисхана и других государственных деятелей, он стал поощрять своих подчиненных к безудержному грабежу, непременно в крупных масштабах. В результате правительственный квартал соорудили из материалов, украденных Министерством строительства у Министерства водного транспорта, которое собиралось построить из них пристань на Вамбези; капитал для постройки железных дорог был похищен в Министерстве кокосового оборота; только злоупотребления позволили собрать средства для возведения зданий Суда и Следствия; словом, кражи и присвоения дали прекрасные результаты. Хаувари, который к тому времени уже носил имя Отца Вечности, с большой помпой лично открыл Коррупционный банк, в котором каждый серьезный предприниматель мог получить долгосрочный кредит на взятки, если, конечно, дирекция установит, что его интересы совпадают с государственными." (с) С.Лем. Профессор А. Донда.
Бахром15 февраля, 2016 22:22
Выдуманный рассказ-притча на тему: В одном городе N мэр запланировал построить административное здание на 100 тыс. В бюджете было всего 50 тыс. Пошел в банк и запросил 50 тыс кредита. Банк согласился. Затем обратился в строительную компанию и директор компании предложил мэру коррупционную схему. Повысить бюджет на 50 тыс и поделить 50/50. Грешный мэр согласился и снова обратился в банк уже за 100 тыс кредита. Банк ему отказал и мэр обратился в МВФ. МВФ зная об истинных мотивах мэра все равно согласился выдать кредит но с 2-мя условиями. 1. Разрешить открыть рядом с городским банком филиал иностранного банка. 2. Разрешить построить рядом с местным рынком огромный иностранный гипермаркет. Через некоторое время местные фермеры и банк не смогли конкурировать с иностранными конкурентами и обанкротились. В итоге народ кто стал ходить в новый банк за кредитами чтобы купить продукты в гипермаркете а кто подался в трудовую миграцию чтобы отправлять деньги семье и те чтобы также купили продукты в этом же гипермаркете.
Барзу15 февраля, 2016 16:24
Нашу промышленность именно уничтожили. В том числе в целях дармовой "приватизации". Сначала уничтожили государство СССР, потом уничтожили промышленность, чтобы воровать и грабить. Такие как "точка" сидят у нас в правительстве, у которых самая "умная" идея как поправить дела в экономике - это МОЛИТЬСЯ (из-за скудоумия других мер не видят). С Бендером согласен частично: если увеличивать денежную массу без жесткого и всеобъемного контроля использования доп.денег галоп.инфляция неизбежна. Денмассу увеличивать можно без риска инфляции, но необходимо, чтобы деньги шли напрямую на конкретные проекты, но никак не банкам для спекуляций. Если в экономике денег мало, как развиваться промышленности с кредитом под 25-30 % годовых (дороговизна денег, т.е. высокий процент - это и есть причина затухания производства). На Западе кредиты выдают под 1-5%. Отсюда и конкурентноспособность их продукции (еще раз для "."). И для "Гостя" - что нибудь по существу сказать можете? Или из-за отсутствия у самого какого либо понимания только брюзжать слюной на профессора способны?
germanez15 февраля, 2016 15:20
Да не очень хорошо сказано и не по теме это все старое и не нужное сейчас мышление .По мне нужно построить заводы и фабрики текстильные ,переработка камней ,мраморных плит которые не обходимые на западе,переработка хлопка в Республике открытие швейных фабрик, поддержания среднего и малого бизнеса на местах и льготных субсидий ,а также освобождения от налога сроком на 3 года что-бы стать им на ноги.Приструнить и наказывать банки с их грабительскими процентами и махинациями и многое другое.
Эмигрант15 февраля, 2016 10:40
"..отличается широким расползанием мирового финансово-экономического кризиса" МИРОВОГО финансово-экономического кризиса НЕТ. Если ЧАСТЬ бывшего СССР для профессора - это МИР, то это его личные проблемы. Большинство развитых стран не только не испытывает кризиса, а как раз-таки наоборот.
.15 февраля, 2016 08:14
Уважаемый профессор, Нашу перерабатывающую промышленность никто не уничтожал. Она самоликвидировалась, так как оказалась неконкурентоспособной. Вы часто ссылаетесь на "мировой финансовый кризис", которого, по существу, нет. Это кризис стран, экономика которых завязана на сырьевом экспорте, главным образом нефти и газе. Что же касается использования инструментов регулирования финансовой системы для преостановления дальнейшей девальвации, то они работают эффективно в странах с нормальной структурой экономики. У нас в Таджикистане довольно примитивная экономика потребления, суть которой заключается в том, что мигранты высылают иностранную валюту, бизнесмены завозят импортные товары на эту валюту, мы потребляем эти товары. И это все. Поэтому, для того чтобы остановить девальвацию нам всем необходимо дружно молиться, чтобы мигранты высылали побольше денег. Другого рецепта нет.
Бахром14 февраля, 2016 20:43
Если политика неолиберальной экономики - разрушение промышленности так называемых развивающихся стран это умышленно или как? Получается что путем разрушение экспортного потенциала и возможностей импортозамещения страны, неолиберальные Гуру экономики толкают страну в зависимость от иностранной валюты в том числе и от кредитов МВФ. Простыми словами страну толкают на долговую кабалу и держат на коротком поводке. Получается как горькая пилюля в сахарной глазури. Сначала приятно получать кредит но потом нужно расплачиваться или становится покорным.
Точик14 февраля, 2016 18:49
"Скорее она имеет явные конфискационные оттенки" Я бы добавил уничтожительное направление. Потому что только своевременной оплатой налогов не отделается никто. Надо еще внести предоплату налогов за еще не произведенную продукцию, не проданный товар, не оказанную услугу. Если не согласишся то получишь огромнейщий штраф и вынужден будешь закрыт свое дело. Почему в отношении налоговиков у которых массово закрываются их курирующие налогоплательщики нет спросу.Сколько это может продолжатся...
Бендер14 февраля, 2016 17:59
Увеличение денежного агрегата М2 в купе с фискальной вакханалией, которую определённо руководство даже не пытается обуздать а наоборот стимулирует, неминуемо приведёт к голопирующей инфляции, что в свою очередь критически снизит покупательскую способность населения, а это уже напрямую крайне негативно отразится как на производителях так и на импортёрах. Меднывй таз накроет уже всех, даже те предприятия которые парламент так заботливо освобождает от налогов.
Гость14 февраля, 2016 16:52
Статья ни о чем. Набор фраз и слов. Никакого конструктивизма, ничего. Профессор явно увлекся терминами :)), аболютно не обладая знаниями по самому предмету - ЭКОНОМИКЕ. К сожалению, такеи вот люди преподают в университетах Таджикистана, наверное.
Хозяин14 февраля, 2016 16:47
Россия - развивающаяся страна????? И Казахстан тоже????? Теперь понятно откуда в Таджикистане такие неграмотные экономисты. Их учат такие же профессора....
А14 февраля, 2016 16:41
Через месяц будет 2500 за 100
FG14 февраля, 2016 13:13
Как всегда Вы правы, профессор!МВФ очень плотно и сильно контролирует и создает давление на нашу систему государство строения.К примеру взять Барки точик, почему "рекомендации МВФ" принимаются в наше производство в 60 случаев от ста и во вред населению?? Или применение китайской валюты для импорта с Китая так долго (последние 3 года)не реализовывается,чтоб хоть немного снять бремя валютного груза доллара с сомони?Мое субъективное мнение нашему правительству рассмотреть сотрудничество с другими финансовыми институтами (возможно с Иранскими)для независимоти от МВФ или хотя бы послабления давления с их стороны на нашу экономику и монетарную политику.А налоговая система абсолютный "поглотитель ликвидности" бизнеса,который не только осложняет деятельность, оно может привести к полному краху впоследствии "системы предоплат и необоснованных принудительных начислений и штрафов".Почему в нашей стране умным кадрам не дают работать во благо процветания нашей страны?? Узаконив штрафы по взяткам, теперь любой казнокрад украв с бюджета 1 млн.вернет только 1/3часть и будет дальше продолжать??В развитых странах вообщето печатается отчет о расходование бюджетных средств для населения страны, как налогоплательщиков!И каждый человек может зайти на сайт правительства и оставить свое замечание, пожелание. Видно Аллах только позаботился о нас наградив мягким климатом и сельхозпродукция нам доступна.Иначе при такой экономике и правлении большая часть нашего населения голодало.
Гармян14 февраля, 2016 11:47
Эти потуги изобразить из себя государство с различными институтами присущими государству просто смешны. Нет ни одного человека в правительстве, который хотя бы на шаг вперед предвидел последствия принятых решений. Какие та экономисты? Карманисты, которые только о своем благополучии думают.