Бывший министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи считает, что, передавая часть территорию Таджикистана Китаю, Таджикистан «выгодно и рационально» решил существующую пограничную проблему со своим «великим» соседом.
Издательством «Ирфон» в апреле этого года выпущена научная монография таджикских дипломатов Хамрохон Зарифи и Ахмаджона Сатторова «Таджикистан - Китай: становление государственной границы», под общей редакцией академика Талбака Назарова.
В интервью НИАТ «Ховар» Х.Зарифи сказал, что книга посвящена определению линии госграницы между Таджикистаном и Китаем, расположенной в труднодоступной местности, в Восточной части Памирского нагорья, на высоте от 4100 до 6700 метров над уровнем моря.
Он отметил, что в монографии уделено внимание неоднократным встречам делегаций, рабочих групп, встреч на самом высоком уровне с целью разрешения пограничной проблемы с КНР и обеспечения национальной безопасности Таджикистана.
«В монографии изложен широкий фактологический материал по данному вопросу, подтверждающий, что Таджикистан, выгодно и рационально решив существовавшую в течение нескольких веков пограничную проблему со своим «Великим» соседом, обеспечил защиту национальных интересов и безопасность своих восточных рубежей», - сказал Зарифи.
Напомним , 1 октября 2011 года Таджикистан торжественно передал часть своей земли Китаю.
В день главного государственного праздника Китая многие китайские СМИ сообщили об официальной церемонии передачи КНР части таджикской территории.
Отмечалось, что во время торжественной церемонии представители таджикских и китайских вооруженных сил обменялись памятными подарками.
Парламент Таджикистана ратифицировал протокол о передаче Китаю одной тысячи квадратных километров своей территории в январе 2011 года.
Выступая тогда перед парламентариями, глава МИД РТ Хамрохон Зарифи назвал данное соглашение с Китаем «великим достижением таджикской дипломатии». По его мнению, «территориальный спор между царской Россией, потом СССР, и суверенного Таджикистана с Китаем берет начало со второй половины 19 века. Спорные территории охватывали около 28,5 тыс. квадратных километров территории нынешнего Таджикистана, что составляет почти 20% территории нашей страны. После подписания протокола, из этих спорных территорий Китаю отходит около 3% или порядка 1 тыс. квадратных километров», - отметил Зарифи.
Соглашение между Таджикистаном и Китаем о передаче части спорных территорий было подписано в 2002 году.
Таким образом, площадь Китая выросла на 1 тыс. 158 квадратных километров. В результате передачи части земли, которая имела место на западной границе Китая, территория Таджикистана уменьшилась на 1%.
Переданная земля содержит часть Памирской горной цепи, которая пересекает несколько Центрально-азиатских стран. Таджикистан - одна из нескольких Центрально-азиатских республик, делящих границу с Китаем. В прошлом году Казахстан отклонил предложение Пекина арендовать миллион гектаров земли вдоль его границы для культивирования сои.
В ноябре прошлого года Хамрохон Зарифи был отправлен в отставку в связи с выходом на пенсию.




ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: Власти спорят с рейтингом загрязнения воздуха, в Душанбе требуют мыть маршрутки, Сулаймон восстанавливается после самого дорогого укола
Многоплодная беременность: что должна знать мама 2-3-4-няшек
Бизнесмена в Согде оштрафовали на крупную сумму за празднование дня рождения
Саудовская Аравия обходит Ормуз: нефть пошла другим маршрутом
Таджикские боксеры едут на свой первый Чемпионат Азии под эгидой World Boxing
В Таджикистане резко подешевело золото: минус 14% за месяц
Спустя более 50 лет: Человечество впервые за полвека отправляет экипаж на Луну
Что поручил Эмомали Рахмон активу Согдийской области
В Душанбе состоится главный забег весны: определены призовые полумарафона-2026
Новый козырь Ирана в войне с США: Хуситы готовы спровоцировать мировой нефтяной кризис
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Мусофир15 мая, 2014 03:03
Факт: Памир был освобожден от басмачество Русскими. Памиру построили школы, дороги, гидроэлектростанции Русские. Образование, Медицина, Наука, Экономику, Коммуникацию, Сельскохозяйственная промышленность... все это построили на Памир Русские. Сейчас Россия обеспечивает 70тыс. рабочих мест для Памирского народа, за счет которых и финансируется 90% экономика ГБАО. Таджикистан не вкладывает деньги в ГБАО, когда только Pamir Energy в год оплачивает налог в размере 60 миллионов долларов Таджикистану, при этом гос структуры Таджикистана еще остаются пред нею в долгах за использование электричество. В то время как почти вес трафик импорта из Китай проходит через ГБАО, Таджикистан сначала начал строит дороги через Джиргаталь а потом только дошел до Зигар, когда до Китая еще 1000 километров. Под "сепаратистские высказывания" ты направляешь мысли назад в 2012 год, когда так же как и сейчас Киев направляет свои войска на свой же народ под знаком борьбу с террористами так и направляли войска на Хорог, в котором погибли 24 гражданские и более 100 солдатов. Хорогци тогда отчаянна защитили гордость Памирского народа. Виновники этой трагедии были коррумпирование военные и местные наркоторговцы на совесть которых сотни жизни людей. Крым только начало, на карте мира будут большие изменения и Бадахшан не исключение. У Памира есть будущее с Таджикистаном или без него, уверен в этом потому что у Памирского народа есть истинный Лидер. Правда в том что когда мы обвиняем в своих бед правителей, на самом деле виновники мы же сами из за своего бездействия. Воин вытащи свою голову из песка и стан борцом за жизнь!
Анвар13 мая, 2014 15:17
http://news.tj/ru/news/zarifi-i-mylnye-puzyri Отсутствие информации по этому вопросу, по мнению министра также является «мыльным пузырем». «Наши журналисты проснулись только в 2011 году», - заявил министр. – «Миф о том, что кто-то что-то скрывал, совершенно необоснован». Он сообщил, что первое сообщение об этом было опубликовано в газете «Садои мардум» от 7 января 2000 года, за подписью Ибрагима Усманова, который был членом парламента. В этом материале была информация о достигнутом соглашении с китайской стороной по приграничному вопросу. Еще одна публикация на эту тему, по его словам появилась в 2002 году.
калагафс13 мая, 2014 12:20
"Таджикистан торжественно передал часть своей земли Китаю" ну вот родную землю по частям отдаем а еще требуем у узбеков Бухару и Самарканд, чтобы потом обратно подороже продать. Куда мы катимся. Уже свою землю торжественно проигрываем. СТЫД И ПОЗОР Хамрохону Зарифи!!! Так наши чиновники показывают свой "патриотизм" народу. Даже слюны жалко чтобы плевать на вас!!!
Сарвар13 мая, 2014 08:04
Беку Спасибо. Уже приступил к изучению истории. Книжки тоже стал почитывать. Давеча, по случаю,нашел интереснейшую книжонку о том, как хан Коканда с дорогущими подарками поехал к царю-батюшке с мольбой о покровительстве.
АБДУЛЛА13 мая, 2014 06:15
ТОВАРИЩ ХАМРОХОН ЗАРИФИ! Моя профессия китаистика!!Во-превых : Зря открыли так широко границу и сотрудничество с КНР. Во вторых очень рано подружились, точнее поспешили с большой дружбой! КНР агресивнее всех супер держав! Экономика КНР И РТ не совместимы по объему! КНР вас проглотила уже! Просто мы встали в позу рабов, сразу! Если уж продаетесь то как Лукашенко Александр Григорьевич надо правильно себя продать! Вам вашей команде дипломатов просто ДВОЙКА ЭТО МНОГО, А КОЛЬ. Готовте хороших Китаистов-аналитиков-рефентов, вот мой совет!!!Зиндабошед Мухтарам димломати пенсионер!!
warrior12 мая, 2014 16:53
Ну конечно, щясь вся республика будет думать, как стимулировать ГБАО. Вообще отданные территории Китаю, большинством населения всей страны воспринимаются болезнено. Надо понимать, что если бы не пришлось в своё время отдать эти земли, то наверняка сам г.Хорог мог быть уже в составе Китая. А насчёт Крыма, не надо тут проводить паралели, вы (Памирцы) не Русские. Говорить от имени всех Памирцев в данном случае не корректно. Эти сепаратистские высказывания в основном исходят от жителей Хорога и близлежащих районов, а вы не подумали про Дарваз и Ванч или тот же Ишкашим с Мургабом, где население (в Мургабе) преимуществено киргызы. И население отнюдь не 400 тыс., а меньше. Вы не забывайте, что кроме 70 тыс. памирцев с росс. паспортами, сколько живет в Душанбе, вполне комфортно и не хотят иметь постоянную прописку в Хороге. И вообще уже надоело время от времени читать комменты от некоторых лиц насчёт отделения ГБАО, можете размышлять сколько угодно, просто не понятно, как регион с отсутсвующей промышленностью и нормальным аграрным сектором всю дорогу кричит о независимости зато гонору дай Бог каждому. Так что давайте жить дружно и вместе процветать потому, что как Вы говорите "силовым методом не получится", зато можно устроить так, что нормального, независимого и стабильного региона на месте ГБАО не получится. (По моему АП не пропусит мой коммент)
qwerty12 мая, 2014 16:25
Mda ysh....na samom dele typizm bez granic. Narod mojet prosti, NO istorya nikogda etogo ne zabudet i ne prostit vam etogo. Tak chto dumaite..
Бек12 мая, 2014 11:42
Учите историю! Читайте книжки! И про Кокандское ханство в составе России, и про русские отряды на Памире! Мне почему то кажется, на Памире будут только рады, если Зарифи также победит и Россию!
Таджик11 мая, 2014 21:28
"Таджикистан торжественно передал часть своей земли Китаю" ну вот родную землю по частям отдаем а еще требуем у узбеков Бухару и Самарканд, чтобы потом обратно подороже продать. Куда мы катимся. Уже свою землю торжественно проигрываем. СТЫД И ПОЗОР Хамрохону Зарифи!!! Так наши чиновники показывают свой "патриотизм" народу. Даже слюны жалко чтобы плевать на вас!!!
Мусофир10 мая, 2014 17:07
Они решили так: "Лучше заранее отдать 1 тыс. квадратных километров, чем потом всю страну!" Это не было дипломатическим решением, это было прямое поклонение перед мощью Китая. Но территорию они при этом не свою отдали а Памирскую при чем не спрашивая у его народа. После решения народа Крыма вновь присоединится к Российской Федерации, народ Памира тоже начинает размышлять над этим. Население Памира около 400 тыс. из них около 70 тыс живут на территории РФ, большинство граждане РФ. Так что Таджикистану надо подумать как повлиять на народ Памира что бы сохранит целостность страны, силовым путем не получится, это ясно, психологическим тоже не получится, остается только мотивировать их экономическим путем на что у Таджикистана не хватит ресурсов.
Сарвар10 мая, 2014 05:47
Россия не имеет никакого отношения к Памиру. Россия и Англия в 1895 году разделили единый Бадахшан. Часть забрали себе, а часть, вместе с Англией,подарили Абдуррахман-хану - эмиру Афганистана. До своего возвращения в Афганистан Абдуррахман, в течение 15 лет, как беженец, проживал на туркестанской территории России. Эта сделка известна под названием "памирские разграничения". В связи с этим любые притязания относительно Памира беспочвенны, хотя надо заметить, что большая часть Бадахшанцев, находящиеся на территории Таджикистана, не обладают этой информации, так как ни в советские годы, ни сейчас это информация в Бадахшане публично не опубликовывалась, хотя востоковеды в курсе данного вопроса. Вместе с тем, бадахшанцы на сопредельной стороне прекрасно помнят и не забывают это.
Doro9 мая, 2014 21:48
По мне, так лучше молчали по поводу "торжественной передачи" части таджикской земли Китаю. У нас, что, её так много? Это "передача земель" не является гордостью нашей дипломатии, а стала позорной её страницей. В будущем, я надеюсь, станет частью уголовного дела. Особенно настораживает употребление слова "выгодно". Призываю наших руководителей прекратить торговать нашей таджикской землей, даже если там не проживает население. Не Вы устанавливали эти границы, и не Вам ею торговать. Надо обратиться к российским архивным документам конца 19 века, благодаря русским военным договорам с Китаем были установлены эти границы. Поэтому, если наших дипломатов устраивают только древние китайские источники и карты, тогда, действительно, не было государства под названием Таджикистан, тогда пиши - все пропало.
Сакина9 мая, 2014 15:15
Почему вы так странно фильтруете комментарии и не пропускаете часто актуальные комменты?!
душанбе северная9 мая, 2014 14:56
Таджикистан или ???? выгодно провернули,тут история покажет, ув. экс министр!
Хозяин9 мая, 2014 11:22
Вообще феноменальная логика у этого господина - гордиться тем что у адекватного человека всегда считалось позором. Если этот прецедент "достижение дипломатии" так не надо останавливаться на достигнутом, вершите дальше подобные подвиги. Логично предположить что территориально страна арийцев нынешнего формата должна быть ограничена районами южнее РРП со столицей на земле обетованной.
Olgas8 мая, 2014 22:32
Никакого достижения в этом нет!
Хуршед8 мая, 2014 19:31
Отдать часть территории страны, и потом гордиться этим - это глупость в высшей степени. Кстати, еще один великий сосед- Россия может вспомнить, что Памир в свое время находился в ее составе! Хорошо, что Зарифи ушел, а то стране дорого обходятся его "победы".
Анвар8 мая, 2014 18:52
РЕШЕНИЕ ПОГРАНИЧНЫХ ВОПРОСОВ - КАК ФАКТОР ОБРАЗОВАНИЯ ШОС http://www.easttime.ru/reganalitic/1/258.html
Abutajik8 мая, 2014 15:59
Болезнено воспринимает сегодня большинство населения страны факта о потере части таджикской земли. Болезненнее будет воспринимать через 30 или 40 лет. История даст оценку этой сделке 21 века. И она же оценит роль псевдо-дипломата в осуществлении этой сделки. Какая бы эта оценка ни была, имя Зарифи останется в новейшей истории таджиков, скорее всего в отрицательном контексте.
bobo8 мая, 2014 15:27
люди гордятся достижениями в деле собирания земель, а этот гордится тем, что отдали, лучше бы молчал по этому поводу
Люблю я Ольгу!8 мая, 2014 14:43
В свете сегодняшних событий на Украине и на Крымском полуострове бескровное аннексирование или сдача Таджикских земель выгодно нам. Но, как расценит это наши потомки лет через тридцать? Надеюсь все виновные будут наказаны...
Qurbon8 мая, 2014 14:37
Господа журналисты, ну почему вы каждый раз противоречите сами себе! Вы же сами присутствовали на пресс-конференции, где эта тема широко обсуждалась. Вы же сами придумали фразу «великим достижением таджикской дипломатии», а теперь снова работаете на публику http://www.youtube.com/watch?v=R8RNC2nmu0A Это непрофессионально с вашей стороны. Вначале вы пишите "о передавая часть территорию Таджикистана Китаю", а внизу статьи приводите "о передаче части спорных территорий". Если это спорная территория, зачем называть ее таджикской и вводить в заблуждение читателей. Опубликуйте мой коммент!
ага8 мая, 2014 14:34
и в глаза сначало бросилось: Хамрохон Зарифи выгодно для себя решил территориальные разногласия с Китаем ))))) Даже удивило - вот так статья!!! Прямо разоблачение века! А потом при повторном прочтении заголовка при переходе на полную статью замечаю: "Таджикистан"