Секуляризм не следует путать с атеизмом и индифферентизмом ...Секуляризм это концепция, согласно которой правительство и другие источники права должны существовать отдельно от любого типа религий и религиозной веры. Это во-первых, означает свободу от религиозных законов и учений и отсутствие принуждения к религиозному вероисповеданию со стороны государства и общества, которые должны быть нейтральными в вопросах религии. С другой стороны, секуляризм означает концепцию о том, что деятельность людей, особенно политическая, должна быть основана на доказательствах и фактах, непредубеждённой вследствие религиозного вмешательства...По мере роста образованности населения, хотим это или не хотим, но это тенденция будет иметь место. Посмотрите во многих странах, в частности во Франции, запретили в публичных школах носить религиозные символы, как, скажем, большого размера христианские кресты, еврейские кипы и мусульманские платки. Мои комментарии вовсе не означают, что я отрицаю роль религии в обществе, а наоборот считаю, что она является хранителем и распространителем этики, она необходима, как КУЛЬТУРНАЯ составляющая, объединяющая всех членов общества (независимо от вероисповедания), посредством своих ритуалов, обычаев и моральных установок...Я знаю многих людей с атеистическими и агностическими взглядами, но все они участвуют на различных мероприятиях, сами проводят такие мероприятия (Иди Курбон, Рамазон и т.д.) и с большим уважением относятся к обычаям, ритуалам, потому что просто так принято в нашем обществе...

Бурчите что-то но все равно вас государство использует и выкинет. Сухроб умер сегодня командир молодым. Ну и что? Никто даже словечко про него доброе не сказал. Этот пиар перед выборами. Это называются вас используют. А список-то какой. НДПТ. Смешно. У нас в Таджикистане используют своих с одного кресла на другое вот и вся карусель. Почему мы топчемся на месте. Значить более достойных нет.

Проблема не в том, прав или не прав ученый! Проблема в том, что если у власти будет ПИВТ, то эти ученые головы, с таким же усердием будут доказывать нам, что политика без религии невозможна!

Азияты хорош пиарить различных маргиналов секуляристов. Уберите статью, не печатайте таких провокаторов неучей. Секуляристы если вам есть, что сказать говорите в рамках научного поля, где имеются достойные оппоненты, теологи и философы. научите их сперва по Совести жить и работать! Общество у нас Верующее в Единого Господа! В целом по реакции народа можно понять, что не зависимо от политических взглядов и национальной принадлежности секуляристов у нас не жалуют.

Ученый прав и имеет свое мнение по данному вопросу...и прекратите принижать его умственные способности, не имеете на это морального права и во-вторых видно, что он очень образованный человек, если высказывается на эти темы...надо немного быть толерантными к друг другу... Всем нам известно, что человеческая цивилизация прошла три стадии становления мировоззренческой философской мысли: первая - первобытная стадия (стадия анимизма, начинаются зачатки тотемизма); вторая - средневековая религиозная стадия (образовываются религиозные течения на основе тотемизма); и третья - научно-философское мировоззрение (находится только на зачаточном этапе, но сколько открытий еще предстоит нам увидеть...)...не хочу никого обижать, кто на какой стадии застрял...))))) Кстати, этот же подход применим и на микроуровне - Человек в своем развитии от младенчества до зрелости тоже проходит идентичные стадии развития: первая стадия соответствует младенчеству от 0 до 5 лет; вторая стадия до 12-14 лет, когда он уже сомневается во всемогуществе своих родителей (отца в частности) и начинает искать защиты от более всемогущих мифических субстанций; третья стадия от подросткового возраста и выше...вот здесь как раз таки и справедлива цитата "Знание свет, незнание тьма...и если человек к периоду зрелости не придет к этому путем упорного мыслительного труда, то он навсегда образно говоря останется на этой второй стадии развития... А теперь по поводу комментария Наима к профессору...Уважаемый Наим, честное слово не хочу Вас обижать, но Альберт Эйнштейн не мог иметь такой диалог с профессором по той, простой причине, что уже к подростковому периоду он уже прочно поменял свое убеждение...действительно и это факт, что начальное образование Альберт Эйнштейн получил в местной католической школе и по его собственным воспоминаниям, он в детстве пережил состояние глубокой религиозности, которое оборвалось в 12 лет. Через чтение научно-популярных книг он пришёл к убеждению, что многое из того, что изложено в Библии не правда и он просто напросто стал вольнодумцем...вот привожу здесь ссылку в интернете, прочтите в википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82 А то, что там в интернете приводят от его имени различные цитаты и высказывания, то это просто из разряда спекулятивной философии, кому как выгодно, так и повернет...

Мы должны думать головой. Если она у нас есть и заполнена серным веществом (мозгами). НДПТ представила свой список из 28 человек (мы их знаем и по отношению к каждому имеем свои мнения) которые за нас будут думать, решать как и каким путем нам жить. А ПИВТ предлагает не только из состава ПИВТ, но предлагают достойных людей не только от членов партии ПИВТ. Посмотрите, они умнее и грамотнее. Они свой в свой состав берут грамотных и профессионалов. Значить ПИВТ сильная и её нам всем надо признавать!! Хотя, я не стороник ПИВТа.

Ох уж вы, комментаторы. А ведь Бобоёров прав. Людям надо развивать ум для начала. Религия - это дело каждого. Каждый должен выбрать свой путь, а не тот который вы навязываете. Проблема теологии в Таджикистане в том, что люди просто-напросто верят всему тому, что им говорят те же самые муллы. Они не обдумывают всё головой. Принимают как догму. А это не правильно. Моё скромное мнение по данной теме (ИМХО). Спасибо

У нас демократия так что не надо пудрит нам мозги,а вы доктора чудики лучше бы занялись своими делами чем критиковать людей.Как говорят "аз шумо гап мегирему аз сангимох"........!!!!

Каждый гражданин республики не зависима от того кем он не был имеет право говорить о политике и ты не имеешь право кому то запретить

Я против ПИВТ!!!!! Ничего хорошего от него не светит. Таджикистан проподет если ПИВТ будет править Таджикистаном. Думайте и выбирайте. Потом чтобы не было поздно и не кусали себе локти!!!!!!!

В Таджикистане нет демократии, нет свобода выбора! нет права на голоса! и все об этом знают!

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос. Профессор: Бог хороший? Студент: Да. Профессор: А Дьявол хороший? ... Студент: Нет. Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло? Студент: Да. Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно? Студент: Да. Профессор: Так кто создал зло? Студент: ... Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно? Студент: Да, сэр. Профессор: Так кто их создал? Студент: ... Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его? Студент: Боюсь, что нет, сэр. Профессор: И ты до сих пор в него веришь? Студент: Да. Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому? Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера. Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки. Студент: Профессор, холод существует? Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека) Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. (В аудитории повисла тишина) Студент: Профессор, темнота существует? Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота: Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует? Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона. Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина. Профессор: К чему вы ведете, молодой человек? Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами? Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор. Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха) Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться) Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина) Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить. Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА! Профессор сел. Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Уважаемый "Ученый" Нам не интересно ваше мнение! Оставьте их при себЭ....

Новосозданный Центр при Академии за наш счет (налогоплательщиков)из 12 безбожников, призван выполнять одну единственную задачу- обливать грязью ПИВТ в канун такназываемых выборов. На следующей день, после "выборов" центр из 12, прекратит свое существование.

Атеист – это тот, кто не верит в Аллаха (Бога). Отвергать Бога можно в двух случаях. Первое – это отвергать его существование, второе – неповиноваться Аллаху и неподчиниться его слову. Такие люди считают себя самыми объективными. Но чтобы быть ими, им надо быть еще и честными. Отвергающий Аллаха, похож на отвергающего своего отца. Но когда ему станет тяжело, он снова ищет своего отца, так и этот – Аллаха. Такие люди ждут для себя от Аллаха милости и блага, но от себя не хотят даже быть справедливыми и покорными ему. В Коране Аллах про них говорит так: «Видел ли ты того, кто обожествил свою прихоть? Аллах ввел его в заблуждение на основании знания, запечатал его слух и сердце и бросил на его взор покрывало. Кто же наставит его на прямой путь после Аллаха? Неужели вы не помянете назидание? Они сказали: «Есть только наша жизнь. Мы умираем и рождаемся и нас не губит ничто, кроме времени». У них об этом нет никакого знания. Они лишь делают предположения.Когда им читают наши ясные аяты, их единственным доводом являются слова: «Приведите наших отцов, если вы говорите правду». Скажи: «Аллах дарует вам жизнь, затем умерщвляет вас, а затем он соберет вас в День Воскрешения, в котором нет сомнения». Однако большинство людей не знает (этого). Аллаху принадлежит власть над небесами и землей. В тот день, когда настанет час, приверженцы лжи окажутся в убытке» (45/23-27).

Академики, если они действительно патриоты, должны бить тревогу, потому-что выпускники школ читают по слогам, потому-что медицина у на на уровне 30-х годов, потому что миллион человек горбатятся за границей! Неужели академики "Центра прогнозирования" не видят того, что действительно угрожает нашей стране? А наши академики только и умеют, что придумывать какие то непонятные юбилеи и восхвалять власть имущих!

Мухтарам Х. Бобоёров, Хотел по каждому пункту написать по фактам и научным доводам ответ, но думаю бесполезно т.к. более грамотные и авторитетный люди написали вам, но вы не хотели не хотите слушать. Вы прям как ребенок, который хочет всему миру доказать какой он умный, гений, красивый, что без вас и вашего умозаключения мы все умрем от рук ПИВТ-а, ИГИЛ, Талибан, и др. Одним словом комплекс неполноценности, но к сожалению от вас для таджикского народа исходить большая опасность. Своим псевдонаучными(по другому это не назовешь) публичными заявлениями вы разжигаете СМУТУ среди Таджикского народа. Мухтарам Х. Бобоёров и его коллеги по цеху, пожалуйста докажите научно свою работу! Покажите где в ваших работах Наука о которым вы говорите? Вырвать цитат и контекста и предподносить как вам удобно, это разве наука? Тут люди правильно сказали: Собака лает а караван идет.

Уважаемые коментаторы будьте немного сдержаны. Почему унижаем достоинство другого. Мы должны писать грамотно и убедительно, фактами. Нас читают всюду. В Таджикистане, Россия, Америке, за рубежом. Всем интересно что у нас народ думает. Поэтому, давайте вместе покажем наш высокий интеллект.

Во-первых, Кабири более образованный человек, чем этот политик, во-вторых, все имеют прао говорить о политике, если в стране демократия по настоящему.

Мне понравилась самая последняя суб-заголовка, ПОЧЕМУ ПИВТ, ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТА ПАРТИЯ ЕДИНСТВЕННАЯ АДЕКВАТНАЯ ПАРТИЯ КОТОРАЯ ХОТЬ КАК ТО КОНКУРИРУЕТ С НДПТ, И ПОЭТОМУ ВСЕХ ЛИЗОБЛЮДОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ "УЧЕНЫХ" АН, ОНА ТРЕВОЖИТ....

Уважаемая редакция! Почему вы не печатаете всю статью полностью и как рекламщики ссылаете на другие сайты. Будьте добры раз разместили статью то размещайте до конца.

Само слово "Ла илаха иллаллох" - это уже политика!!! если это не было бы политикой, то зачем тогда все волновались в свое время (во времена Пророка (с) и сейчас!!!!! атеист рассуждает о религии и религиозных чувствах народа? если сам не верит в религию зачем ему волноваться за других!!! Таких дармоедов-атеистов которые за счет налогов которые наши 97% мусульман нашей республики платят государству обучили и дали работу в АН??!!!!!! Пулхои халоли мардуми мусальмон кати ин рафта хонда омадас!!!! Хайфи умри одами!!!

Редакции хочу сказать, что свои слова беру обратно поскольку действительно в основной статье написано:"Но мы не должны свои научные, политические, экономические и социальные обсуждения связывать с религией. Мулла не имеет права говорить на политические, экономические, социальные темы. Всё это необходимо обсуждать с научной точки зрения. Мулла не эксперт. Почему развалился СССР? Потому что народ поверил Кашпировскому" - вот такой вот оказался этот "ученый" атеист - безбожник, котрый развал СССР навещал на Кашпировского, к статьи тоже ученого психатра. Оказывается, что этот человек сказал по хлестше чем написано в заголовке материала а именно "Мулла не имеет права говорить на политические, экономические, социальные темы" какое он имеет право так говорит можеть знать только сам. Думаю особенно обижатся на этого лжеученного, которого обучили, дали грант и определили место работы и направление деятельности а именно очернить Ислам, не стоит. Во истину правы те кто когда-то определил сущность таких людей по характеру тех животных отзвуки которых не могут остановить продвижение.

Скажите пожалуста, как соотнести содержание этой статьи и его название? А потом сами же обижаетесь, что кто то не так понял!!!

Кто же писал ваш "устав" ? кто является автором? (Теологизация общества заметно препятствует развитию научного мировоззрения. ) Не хотите ли вы сказать что Сино и Беруни и другие ученые исламского мира руководствовались вашим уставом? Вы, пожиратели Госбюджета сидите молча толку то от вас все равно ни какого

Каждый гражданин страны может (имеет право) говорить о политике, и мулла в том числе. Тот, кто утверждает обратное, вызывает сомнение в компетентности и не имеет право занимать хоть какою-нибудь должность в АН.

Они "ученные" якобы работают на всех направлениях, а говорят только о вреде Ислама. Таких "ученных" было пруд-прудей во времена СССР твердили что религия опиум для народа и т.п. а эти продукт той же школы. Атеисты(светские экстремисты) были, есть и будут. Собака лает а караван идет.

Это вот этот человек на фото и есть доктор философии? Излишком интеллекта его чело не обременено.