Душанбе. 10 января. «Азия-Плюс» - «Замечания президента страны Эмомали Рахмона, касающиеся закона «О залоге недвижимости», являются вполне необходимыми и важными», - заявил в интервью «АП» депутат Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли (МН МО) РТ от Коммунистический партии Таджикистана (КПТ) Исмоил Талбаков.

Он сообщил, что замечания главы государства касались статей 1, 15 и 44.

При этом, по словам депутата МН МО РТ, особенно принципиальными являются замечания по статьям 15 и 44. 

 «В частности, президент порекомендовал упростить порядок регистрации земельных участков, на которых расположена недвижимость, - продолжил И.Талбаков, – так как статья 44 принятого парламентом закон предусматривала более сложную процедуру их переоформления».  

Что касается 15-й статьи, то, по словам И.Талбакова, в ней предусматривалось, что регистрацией недвижимости вправе заниматься лишь лица, являющиеся специалистами по юриспруденции и землеустройству.

«Президент счел это неверным, поскольку, по его убеждению, если ранее этим вопросом занимался, к примеру, строитель с достаточным опытом работы, он тоже вполне может с такими обязанностями справляться», - продолжил депутат.    

Между тем, парламентарий сообщил, что получил текст замечаний только накануне и воздержался от более подробного комментария.

По словам И.Талбакова, закон «О залоге недвижимости» и поправки в Налоговый кодекс направлены для повторного рассмотрения в комитет по экономике, бюджету, финансам и налогам, а закон «Об ипотеке» - в комитет по конституционной законности, законодательству и правам человека.

Напомним, президент РТ Эмомали Рахмон 5 января отклонил принятые Маджлиси намояндагон и одобренные Маджлиси милли Маджлиси Оли РТ законы «Об ипотеке», «Об изменениях и дополнениях в Налоговый кодекс РТ» и «О залоге недвижимости».

В соответствии со статьей 62 Конституцией РТ, если президент не согласен с законом или с его частью, то он в течение пятнадцати дней возвращает его со своими возражениями в Маджлиси намояндагон.

Маджлиси милпи и Маджлиси намояндагон в установленном Конституцией порядке повторно рассматривают данный закон.