Уже который год на страницах «АП» читаю информации о том, что в летнее время, из-за большого объема речного стока, все гидроэлектростанции Таджикистана осуществляют холостой сброс излишней воды. Вот самая последняя информация (см. АП, №61, 15.08.13), согласно которой по данным ОАХК «Барки точик» ежесекундный холостой сброс воды из каскада ГЭС на реке Вахш на сегодня составляет 600 кубометров. Причем этот процесс каждый год продолжается в течении трех месяцев (начало июля – конец сентября). Простой расчет показывает, что каждое лето объем холостого сброса излишней воды составляет более 4,5 кубических километров, а это чуть ли не половина(!) проектного объема Нурекского водохранилища (10,5 кубокилометров). Здесь же сообщается, что в 2012 году холостой сброс с водохранилищ гидроэлектростанций Таджикистана был равен 6 млрд. кВт/ч (по другим данным – 6,5млрд. кВт/ч) электроэнергии и в случае выработки и сбыта этой электроэнергии сумма выручки составила бы порядка $ 200млн. (1 кВт/ч = 3 цента). Таким образом, недополученная из-за холостого сброса воды электроэнергия составляет около 40% всего объема выработанной в 2012 году (около 17 млрд. кВт/ч) электроэнергии.
Возникает естественный вопрос: нельзя ли такое огромное количество воды накапливать летом, чтобы зимой использовать для выработки электроэнергии? К сожалению, автор этих строк нигде, не в какой публикации не встретил такую постановку вопроса. А между тем такая возможность лежит на поверхности. Для этого достаточно соорудить вблизи основного водохранилища ГЭС резервное водохранилище, но таким образом, чтобы его нижний уровень был выше верхнего уровня основного водохранилища. В горной местности, где, в основном построены ГЭС, легко можно найти место для сооружения резервного водохранилища. Тогда летом, когда проточность реки увеличится, а выработка электроэнергии максимальна, с помощью насосов можно перекачивать излишек воды из основного водохранилища в резервный для накопления. Зимой же, когда проточность рек уменьшается, запасенная вода самотеком будет поддерживать необходимый уровень воды основного водохранилища. Схематически наш проект выглядит следующим образом:

1. Основное водохранилище; 2. Платина ГЭС; 3. Водозаборные трубы; 4. Насосы; 5. Резервное водохранилище; 6. Водосбросные трубы; 7. Здание ГЭС.
Наш проект напоминает ГАЭС – гидроаккумулирующую станцию, принцип действия которой заключается в преобразовании электроэнергии, получаемой от других ГЭС, в потенциальную энергию воды, а при обратном преобразовании выработанная электроэнергия отдается в энергосистему для покрытия пиков нагрузки. Но ГАЭС – это полноценная, требующая крупных вложений, гидроэлектростанция с машинным залом, но имеющая вместо обычного водохранилища два водоёма – верхнего аккумулирующего бассейна и нижнего питающего водохранилища. В ночное время, когда потребность в электроэнергии уменьшается, вода из нижнего водоёма перекачивается насосами в верхний бассейн. А в периоды пиков нагрузки (обычно днем) накопленная вода по трубопроводам подводится к гидроагрегатам ГАЭС и выработанная при этом электроэнергия отдаётся в сеть электросистемы, а вода накапливается в нижнем водоёме (см. подробнее БСЭ, т.6., стр.471). Таким образом, полный цикл работы ГАЭС составляет сутки (день-ночь).
Ситуация в Таджикистане совершенно другая: летом проточность рек увеличивается, вырабатывается большое количество электроэнергии, а излишек воды сбрасывается мимо гидротурбины. Зимой же, когда потребность к электроэнергии возрастает, проточность рек уменьшается, уровень воды водохранилища понижается и, следовательно, уменьшается выработка электроэнергии.
Таким образом, в нашем случае полный цикл перепроизводства и нехватки электроэнергии составляет год (лето-зима). В связи с этим строительство ГАЭС у нас не выгодно и с экономической точки зрения неприемлемо, т.к. а) требует больших капиталовложений и б) в течение года будет работать только зимой (2-3 месяца), а 9-10 месяцев бездействовать.
В нашем же проекте сооружение гидроэлектростанции не потребуется, достаточно соорудить вблизи основного водохранилища резервное, которое может быть искусственным, или же использовать естественное озеро, если таковое имеется. Также предлагаю при строительстве будущих ГЭС предусмотреть сооружение резервных водохранилищ.




ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ: Власти спорят с рейтингом загрязнения воздуха, в Душанбе требуют мыть маршрутки, Сулаймон восстанавливается после самого дорогого укола
Многоплодная беременность: что должна знать мама 2-3-4-няшек
Бизнесмена в Согде оштрафовали на крупную сумму за празднование дня рождения
Саудовская Аравия обходит Ормуз: нефть пошла другим маршрутом
Таджикские боксеры едут на свой первый Чемпионат Азии под эгидой World Boxing
В Таджикистане резко подешевело золото: минус 14% за месяц
Спустя более 50 лет: Человечество впервые за полвека отправляет экипаж на Луну
Что поручил Эмомали Рахмон активу Согдийской области
В Душанбе состоится главный забег весны: определены призовые полумарафона-2026
Новый козырь Ирана в войне с США: Хуситы готовы спровоцировать мировой нефтяной кризис
Все новости
Авторизуйтесь, пожалуйста
Воданасосная19 сентября, 2013 14:00
Но у нас другая идея, Рогун. Тоже хорошо-но когда это будет, по моему никто не сможет дать ответ.Трудно народу, которые живут за чертой города, зимой без света.
инж16 сентября, 2013 18:51
Хорошая схема, комментарий Саидова насчет рельефа местности то же имеет место, то что касается увеличение высоты плотины, скорее всего это не возможно с точки зрения устойчивости плотины с учетом существующих размеров. Я бы придерживался строительством плотины выше данного ГЭСа с соответствующим объемом водохранилища, но это занимает время и деньги, и опят сводиться все к строительству Рогунской ГЭС.
одди16 сентября, 2013 17:07
Ба маълумоти хамаи Шумо расонида мешавад, ки хамаи муфидот аз фикру зикр ва пешниходхои Шумо дар лоихаи НБО-и Рогун ба инобат гирифта шудааст. Даххо метр бардоштани сарбанди Норак??? ин мешавад сарбанди ояндаи Рогун - Иншоаллоh. (Норак 300м. + 35м. =335м.Рогун ) Муфидтарин обанбор-ин сохтани обанбори Рогун аст. Сохтани он дар хозира барои мо нихоят заруру басанда ва барои Осиёи миёна низ хело манфиатнок аст. "Такабурон"-и Осиёи миёна садди ин лоиха шудаанд, афсус-афсус... Онон аз хоин ками надоранд. Начоти мо бошад факат ва факат имони комилу номуси милли асту халос...
Аличон16 сентября, 2013 09:53
РОсти гап аз хамин кашмакаши Рогун дида, проекти кашидаи Абдусаттор бехтар аст. Бовар кунед насос хам лозим нест. Басейни Рогуна мебандию хамин оба тобистон захира мекуни, мархамат зимистон ба об омада истодааст. Лекин бародар Абдусаттор ин мошеникхо тобистон оба мефурушаду зимистон барка. Барои точикон хатто бо пули рафта дар Россия кор карда омагиаш барк намедиханд.
Абду15 сентября, 2013 10:10
Слишком умно, но опять не учел многое. Это предложение будеитиметь больше вреда Таджикистану, чем выгоду. Вода сейчась больше политика, чем просто водный ресурс, экономика и все остальное. Есть более эффективные сопосбы, чем качать воду в верхнее водохранилище. Порсто автор не может понять, что нам сейчас трудно даже качать воду насосами для полива сельскохозяйственных культур, где кажды кубометр может дать в 3-6 раза больше дохода, чем просто производит электричество. Эдэнергия также ресурс, которым надо научится поль зоваться с достаточной выгодой.
Саидов14 сентября, 2013 21:03
Если посмотреть на спутниковую карту нурекского водохранилища, то реализация такого проекта невозможно. Посмотрите на спутниковую карту и сами все проанализируйте, рельеф не позволяет построит резервное водохранилище. Конечно можно увеличить высоту плотины на 15-20 метров, это не слишком затратно, и плюсов много. Подняв плотину на 20 метров можно увеличить объем воды на 1-1,2 кубических километров. Площадь водного зеркала увеличится до 120-130 квадтарных километров.